价格：
简介：
《决策与判断》是一本社会心理学经典著作，曾经获得美国心理学协会（APA）的威廉·詹姆斯图书奖。这也是一本充满趣味和科学实证证据的社会心理学普及读本。全书汲取了许多医学、法律、商务和行为经济学等学科的研究成果与实际例子，全面介绍了决策与判断的心理过程，尤其探讨了影响决策与判断的社会因素。书中剖析了一系列关于人类决策与判断的心理学实验结果，有些结果往往与人们的常识经验相反，可以帮助读者了解各种认知偏差和非理性决策出现的原因，并从科学心理学的角度给出避免认知风险和决策偏差的实用建议。
书评：
认识人性及其矛盾，一个人的思维模式取决于他为什么思考
出乎意料的，本书几乎所有内容都是通过分析已有的调查、实验（包括数据）来阐明人们在决策与判断的过程中可能会受到的影响。因此，书中有非常多的人名、引用，甚至是晦涩的实验流程解释等等，看起来可能有点烦。
书中的大量例子分析师很引人入胜的，让读者了解到人们存在着种种【不理性】，由此会引起我们的注意。但是，只是让我们知道可能有这种事实，几乎没有解释为什么会这样子，毕竟一旦要解释的话就转而进入到神经学、纯粹的心理学去了。
此外，还能够从书中体验到研究者、实验者为了避免调查、研究的各种可能因素的影响而采取的一些慎密的措施，这也是比较有意思的、有挑战性的。可以从中体验到研究者的一些思考。
书中最惊讶的有：
★【态度矛盾】：人们对某一原则所持有的抽象态度往往与人们对此原则的具体运用（即行为）的态度无关。
也就是我们常说的：表里不一、言行不一、会说不会做、知易行难。
往往我们在谈及某一事情是能够信誓旦旦、观点鲜明、坚持自我原则，但一旦到了真正面对这件事情时却表现出截然相反的行为。这不能不说是人们的一大矛盾。究竟为什么会这样子？除了【社会性懈怠】可能造成之外，可能还有“知易行难”这一普遍现象的影响。
★【社会性懈怠】：当作为群体中的一员做一件事情时，不会像自己独立完成时那么努力。
除了“责任分散”的关键因素之外，可能还因为周围什么环境中人们的生活观念、价值观有关。我想，这大概就是为什么我们感觉到身边的人们越来越冷漠的一种体现了。人们越来越觉得【事不关己，高高挂起】...
但是就我的生活经历来说，发生“社会性懈怠”很多时候是因为当事者担心被周围的人们视为【异类】才放弃【物以善小而不为】这一原则的，很是可惜！
一句比较喜欢的话：【一个人的思维模式取决于他为什么思考】。 |