留言投票

  什么嘛，莫名其妙啊。我占座是为了搞学习啊，有错啊？真的是啊你，再说我很少想搞学习的，突然想了有错呀？

回复：

    这位同学，这就是你的不对了，说得不客气有点强词夺理的味道。
    “我占座是为了搞学习啊，有错啊？”——学习是没有错，来图书馆的读者都是为了学习，在学习资源有限的情况下，我们只能采取一些必要的措施来保证学习资源占有的公平。你占了座位而又不充分利用，当然是你的不对了！
    “真的是啊你，再说我很少想搞学习的，突然想了有错呀？”这句话嘛，就不用我们来评论什么了，任何真正想学习的同学、任何反对占座位的同学看了，都会对你的这种态度表示谴责。

图书馆办公室：发表于：2007/1/14

    今天中午去图书馆，也就12点半左右，但却没有一个空位子了，如果说是都坐满了人或绝大部分坐了人，我也无话可说，谁让我来的晚了呢！！！ 但是情况却是大部分的空位子都被人用书占住了，气愤！ 
    本来我走的时候也想占一下的，但后来一想还是不要占了，图书馆不是有规定、学生会不是不准占嘛！！！ 哪知会有这种事~~` 
    哎，想遵守一下规定都这么难！明天我也占座位去了！反正我早上去的早~~~ 谁怕谁！！！
   以前还能看到图书馆出个通知警告一下，现在呢？？ 郁闷中~~~~！！！ 

现在我们很多人不注意语言的是否得体，其实，这是大学必修的一门课程。这个社会沟通很重要，当你要和另外一方打交道的时候，第一次给对方一个不好的印象，相信总体效果会大打折扣的。我们大家一起行动起来，注意自己的文明用语。

在图书馆借书，发现一个有趣的现象。

不管男的女的，高的矮的，大的小的，好多同学都管借书给我们的人叫阿姨。这个称呼合理吗？我感觉有的“阿姨”看面相甚至比我们学生还显小，似乎没有到当“阿姨”的份上吧。据了解，他们中有的也是刚刚走出校门，即使比我们大，也大不了两三岁，远远够不上当“阿姨”的份哦。总之，我觉得这个称呼挺别扭的。不知道其他同学有没有这个感觉。搞笑的是，今天还听到有个男同学称呼一个图书馆的男工作人员为“叔叔”，听得我都愣了，人家明明看起来二十几岁的样子，怎么就当“叔叔”了呢？我们又不是两三岁的小孩子，逮个人就管人家叫“叔叔”、“阿姨”……人家有那么老吗？我们有这么嫩吗？

更有甚者，还有管图书馆的女老师叫“小姐”的。在国外，“小姐”这个称呼代表了礼貌，但是在我们中国，“小姐”这个称呼却早已经被污染得面目全非了。稍微了解国情的，也不应该管这些老师叫“小姐”吧。一来这个称呼已经被歪曲，二来这个称呼用在她们身上也确有不妥之处。我想，叫“小姐”不如叫“大姐”或“姐姐”。这是我个人的一点看法，大家觉得呢？

总的说来，我认为对他们统一称呼“老师”最好，这个称呼老少咸宜，男女通用，省了很多麻烦。再不然，也可以根据实际情况称呼“姐姐”或者“大哥”（好麻--！），看到年龄和我们父母差不多的，再称呼“叔叔”或者“阿姨”，这样最合适，也最能体现我们当代大学生应该具备的礼貌^^

在图书馆自习应该是很幸福的事情
但最近总有人破坏那里的环境
在走廊里打电话、聊天的声音格外大
搞的一层楼的人都不能安心学习
在1月11日晚上的时候
整个7楼没有一个时候是安静的
我看那自习室里面的同学都很烦
希望同学能遵守纪律和公德
也希望图书馆的领导老师管理一下
让我们都有一个好的学习环境
谢谢

回复：

    这确实是一个令人头疼的问题。但说来说去，关键还得靠同学们自己，多多注意自己的言行是否影响了他人的学习，这实质上是个人素质的表现，体现着对他人的尊重，对自己的尊重。
    图书馆是一个安静的地方，一个供学习的场所，一切噪音都应该远离。当然了，图书馆会尽量采取其它措施，做好对进馆读者的提示和其它教育工作，培养读者朋友“只要进入图书馆，就应该保持安静”的思维和习惯。
    同时，也欢迎广大读者献计献策，和我们一起来努力，消除这不和谐的声音。

图书馆办公室：发表于：2007/1/12

中国学术期刊网数据库该更新了。现在已经2007年了！ 
不许随便删帖。

回复：
我馆以前购买的中国学术期刊网数据更新是采用“光盘更新”的方式，光盘是由清华同方知网技术有限公司从北京寄过来的，再加上期刊出版到数字化光盘有一定的加工周期，所以，我们从中国知网获得的论文信息常常比出版的纸质期刊要迟一点。
    从2007年起，中国学术期刊数据我馆采取“包库”加“镜像”的使用方式，数据的更新由数据库提供方提供。我们将及时督促他们予以实时更新，确保广大师生的使用。

图书馆办公室：发表于：2007/1/11

中国学术期刊网数据库该更新了。现在已经2007年了！

  今天去了图书馆七楼,转了几个自习室想找了座位,发现不是没有空位,而是有很多的卫生纸"躺"在桌面上休息,让我觉得不好去"打扰"它们.
  也许大家一样,都应该看到这些卫生纸.地上,桌面上,椅子上,真是"琳琅满目"!
  为什么有的人总喜欢随手往桌上,地上扔垃圾?
  试想,你扔了垃圾在桌上,而却没有带走它,第二次来到那里你还会坐下去吗?(如果还看的下去,那么祝贺你已经达到了很高的卫生境界了!)
  所以,建议大家给后来的人留个稍微干净的桌面!
  还有,地上的那么多垃圾,为什么舍不得扫去?图书馆不是安排了人员打扫卫生吗?
  

回复：
这位同学反映的问题确实很严重。
  图书馆和保洁员签订的劳动合同，规定的是每天都必须打扫一次，如果同学们哪天到自修室学习，发现自修室很脏，可以到208馆务办公室来反映，我们会督促他们及时打扫。
   不过，我们恳求大家，在自修室学习的时候，稍微注意一下，比如说，将自己用过的手纸、吃过的瓜壳果皮随手带走，既方便了自己，也方便了别人，形象点说，是很划的来的事情，何乐而不为呢？毕竟保洁员不可能随时随地来打扫啊？你说呢？
  面对这样的问题，我们图书馆也在想更有效的办法，怎么样从多个方面来解决这一顽疾。比如说和学生会或者其他学生社团联合进行一些宣传教育活动等，来提高大家的公德意识。同时，我们图书馆也加大监管力度等。
  如果你有更好的办法，也可以反映到我们这里来。

图书馆办公室：发表于：2007/1/7

    购书推荐进不去,我就到这留言.首先我要说来到这个学校真让人郁闷,学校不好,图书馆的书少的让人伤心,想看的书大不分没有,就是有也找不到,比如那本林语堂写的<<武则天传>>,我从开学找到现在都没找到.
    我要推荐冯诺依曼的<<计算机和人脑>>,赖欣巴哈的<<科学哲学的兴起>>,尼尔斯波尔的<<原子物理学和人类知识文集>>,海森堡的<<物理学和哲学>>,马克基斯波恩的<<我这一代的物理学>>,《唐人秘传故事》《王二风流史》《未来世界》《时代三部曲》《沉默的大多数》这些是王小波的作品,穆旦译的<<青铜骑士>>
   

回复：
购书推荐很正常啊，是不是你操作不正确？
我刚去试了下推荐了一本叫“aaa”的书，你再试试？

    ps：这位同学，你提到的上述图书中，林语堂的《武则天传》、赖欣巴哈的<<科学哲学的兴起>>、尼尔斯波尔的<<原子物理学和人类知识文集>>和海森堡的<<物理学和哲学>>，图书馆目前都有：

林语堂的《武则天传》在203社科书库，共两册，索书号：K827：421/2
赖欣巴哈的<<科学哲学的兴起>>在201社科书库，共六册，索书号：B516.49/4
尼尔斯波尔的<<原子物理学和人类知识文集>>在401自科书库，共四册，索书号：O562/1
海森堡的<<物理学和哲学>>在201社科书库，共两册，索书号：B516.59/13

    你提到的其它图书目前图书馆还没有，我们将把你的意见传送到采编部门。

allen：发表于：2007/1/6

我发现美术系的学费全校最贵  设计的8000  美术学的6000  都没有包括住宿费、和其他费用  为什么美术类的书籍就那么少啊 画册少 设计类的书少  可笑的是高考前的辅导书多 滥竽充数 一般性的画册把  都的上百元  又不让借  有次更搞笑  我借了一本理论书  非常厚  可与现代汉语词典相较量 工作人说  不能借  我说为什么啊 好像没有超过100元啊  他说这么厚就是不能借啊  请问我们什么时候才能把那些好的画册借来研究 作为创作素材的灵感啊  再次告诉图书馆馆长和全体工作人员  美术类书籍除理论书稍便宜外  画册和设计的书都是昂贵的啊
请不要以价格来坚持你们图书馆以“读者第一、服务育人”为立馆宗旨

回复：
这位读者，美术专业是我校近两年来发展比较快的专业之一，此类图书相对来说的确较少。目前我们正在加大对包括美术专业在内的其它一些专业类图书的采购力度，力争尽快缓解这一局面。
    至于你说的图书较贵和较厚就不让借的问题，图书馆是有这样一个规定。主要是考虑到携带保管不方便，如果一不小心弄丢了话（事实的确如此，据初步统计，2006年下半年，几乎每个工作日都有5名读者前来图书馆办理图书遗失赔偿手续，这已经是比较高的遗失比率了），赔偿起来比较贵，一般要过300元。这对大部分读者来说也不是一个小数目（曾经就有读者在丢失了很贵重的图书时候，向我们投诉，说工作人员为什么要把这么贵的图书借给他），所以为了广大读者考虑，也为了尽可能保证图书馆文献安全，我们制定了单价超过100元的图书或其它贵重图书不外借的规定。我想，这应该也是“读者第一”之立馆宗旨的体现吧。
   希望你还有其他读者能够理解。

图书馆办公室：发表于：2007/1/1