《江雪》写于何时何处

翟满桂

千山鸟飞绝，万径人踪灭。

孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。

——《江雪》

唐代柳宗元这首《江雪》，千百年来就是一首脍炙人口的诗章。不仅多数唐诗选本都将它入选，而且历代画家都纷纷为之作画，企图画出它的意境。但它究竟写于何时何地并无定论，以致一些大评家和大写家或忽略不说，或任取所用。近些年名噪盈耳的长篇历史小说《曾国藩》，写到曾国藩在衡州办团练、建湘军时，对湘江冬钓作了一番描绘，竟然将柳宗元《江雪》作为“北方风味”而顺手拈来进行南北对比，这就不能不让人深思而要切实弄出个究竟了。

　　柳宗元诗传世凡一百三十八题、一百六十四首。其贬谪之前作的仅有《省试观庆云图诗》、《韦道安》、《浑鸿胪宅闻歌效白苎》三首而已。这一不争的事实说明，包括《江雪》在内的大部分柳诗，都写于柳宗元被流贬后的南方。柳宗元遭贬于南方的住所，有永州和柳州两处。《江雪》写于哪一处呢？这需要进一步从内容上加以辨析。

　　《江雪》作为一首受人喜爱的诗，一直是人们谈了又谈的话题。以台湾地区为例，多年来专谈《江雪》的文章就有数十篇。仅1975年2月至4月间，台北《中华日报》就一连刊出了6篇相关的论文。徐公超首先撰文指出，《江雪》是一首问题诗，而问题之所在，即寒江是否可以钓鱼？于是，有人说，老翁钓的是雪不是鱼；也有人说，既不是钓鱼，也不是钓雪，根本就没有蓑笠翁垂钓，只不过是柳宗元主观想象之词；又有人说，南方的寒江仍然有鱼可钓。王鼎均则认为，“寒江独钓”代表“知其不可而为之”的精神，江上纵可钓鱼，此翁志岂在鱼？江上纵可钓雪，此翁志岂在雪？这才结束了连番的笔战。

　　表面上看，《江雪》可以当作超然物外的静物画来读，甚至与陶渊明、王维的山水诗有相似之处。然而，诗境是心境的体现。实际上，和陶渊明不为五斗米折腰而主动挂冠归隐、王维仕途坦顺相比，柳宗元则是因参与王叔文集团政治革新失败，从政坛的高峰被突然摔了下来，不得已而戴罪南荒，心境自是截然不同。因而，它不仅是有否钓的问题诗，而且还是表现诗人心境的藏头诗，是苦闷与抗争的矛盾诗。将《江雪》四句诗的头一个字裁取相连，“千、万、孤、独”的苦闷悄然而出，越看越沉重。但是，寒江的独钓也在苦苦地支出撑着，“利安元元”的理想亦在静静地坚持着。此类心境在作者的《惩咎赋》、《寄许京兆孟容书》等文章中都有类似的表现，也只有作于永州的诗文中才能看到这样的心境。

　　就地理环境而言，永州属于南岭山地以北的长江流域，柳州则属于南岭山地以南的珠江流域。象《江雪》所描绘的那样的大雪，长江流域的地方都能见到，珠江流域的地方是没有的。况且，永州的大雪在柳宗元的文章中还确有记载，《答韦中立论师道书》就载述过那样的大雪：“仆往闻庸蜀之南，恒雨少日，日出则犬吠，余以为过言。前六七年，仆来南，二年冬，幸大雪逾岭被南越中数州。数州之犬，皆苍黄吠噬狂走者累日，至无雪乃已，然后始信前所闻者。”按，此信写于元和八年，“前六七年”，“仆来南，二年冬”为元和二年。

　　柳宗元在永州谪居期间，先后有三个居所。元和元年至四年居于龙兴寺，四年至五年在法华寺构西亭以居，五年至十年定居于潇水西岸的冉溪（其号为愚溪）。永州旧城实为潇水自东向西环绕，在下游二三里处之萍岛与湘水汇合。柳宗元永州的居所，都在傍潇水而立的旧城内外数里之间。龙兴寺在旧城之中的千秋岭旁，“登高殿可以望南极，辟大门可以瞰湘流”（《永州龙兴寺东丘记》）。柳宗元职务的全衔是“永州司马员外置同正员”，实际是不得参与政务的“闲员”，是流贬的政治“拘囚”。他来永州不及半年，与之相依为命的母亲卢氏病故，这时柳宗元在精神上又是一个打击。朝廷在不到一年的时间里发了四次诏命，都规定“八司马”不在宽赦之例，更击破了柳宗元希冀早日复用的幻想。加之流寓异地之初，除随行的表弟卢遵、堂弟柳宗直外，几乎没有朋友与之交往，悲苦孤独之情不免达于万千。然而，也因了这样一番大苦大悲与理想矛盾的彻悟，才得以开创出了柳宗元哲学思想和文学创作丰收的永州十年。

　　综上可知，《江雪》一诗乃柳宗元谪居永州所作，为元和二年居于龙兴寺期间的诗作。