|
第三章 一、《周易》中的“中”思想 蒋华:《十三经中舜文化研究》 加入时间:2013/7/26 9:48:00 admin 点击:2248 |
一、《周易》中的“中”思想 魏文彬指出,《周易》64卦中关于“中正”或分述“中”与“正”的记载,至少有45卦之多[1]。“中”在《周易》思想体系中占有极其重要的地位,前人有较多的论述。惠栋用四个字来根据《周易》的核心思想内涵:《易》尚中和。而钱塞博在《四书解压及其读法》表达了相似的看法:《易》六十四卦,三百八十四爻,一言以蔽之,曰“中”而已矣。由此可见,“中”是《周易》的核心内容。 周文玖认为,《周易》“中”的思想主要包含以下内容:爻位“得中”,该爻一般得吉。“中”在卦体中占主导地位,此卦一般是吉卦。事物只有遵循“中”的原则,才能保证顺利不衰。“中”是事物相对静止时的存在原则[2]。夏祖恩认为,《周易》是这样表达“尚中”思想的。首先,在结构上,《周易》体现了尚中思想。其次,《周易》的卦爻辞反复地表述了尚中内容。《周易》的卦爻辞都比较隐晦、形象,尽管如此,通过译注和解释,可以显示出许多辞条都道出了尚中思想。再次,通过颂扬持中守正精神,直接表达尚中思想。《周易》除了通过隐晦、形象的辞语反复表达尚中思想外,还通过颂扬守正持中精神,鲜明表达尚中思想[3]。上述两位学者观察得很详细,都很仔细,论述得很有道理。下面我们从反面与正面来看待《周易》中的“尚中”思想。 (一)、“中”与“过”、“不及” 夏祖恩认为,《周易》中含有这么一种基本思想,凡事都有一个度。如果超过了极限,过分或者达不到这个标准,都是不好的。如果过度,就会走向反面,这必然会产生不良的结果[4]。这实际上与美国语言哲学家Grice1967年在哈佛大学演讲时提出著名的“会话合作四原则”中的量的原则是同为一体的。量准则指的是所说的话应包含交谈目的所需要的信息,所说的话不应包含超出需要的信息。 《小过》卦上六:“弗遇过之,飞鸟离之,凶,是谓灾眚。” “弗遇过之”是一种选择关系,“弗遇”就是未能致中、未能得中。“过之”即是超过了中正的界限。天上的飞鸟因此而遭遇主观或者客观原因而导致的灾难。 《干》卦上九:“亢龙,有悔。” 阳气盛到了极点,必然会出现令人后悔之事,诚所谓“物极必反”。 《易·蒙》上九:“击蒙,不利为寇,利御寇。” 惩罚蒙昧之人,不宜过度,如果过度的话,则可能使他们会变成强盗。惩罚手段的运用要把握好分寸,要适当,要适中,既要防止教育对象为寇做乱,施教者本身又不能过于野蛮[5]。 《小过》卦:“亨,利贞,可小事,不可大事。飞鸟遗之音,不宜上宜下,大吉。” “过”要有一定的分寸和限度,只可稍微超过,不可大幅度地超过,即过度。由此可见,“中正”是古代哲学思想的精华。 《小过》卦九四:“无咎,弗过遇之。 往厉必戒,勿用永贞。” 没有过错,没有过度,这是适当而又适中的表现。如果一味地采用过度的方式行事,那么你的行动会有危险,这样的事情一定要避免,如果以过度的方式行事,不能长久地占问。“过”的目的在于致中,是纠正事物偏差的一种方式。如果事物本身处于中正状态,仍有过的方法,会适得其反[6]。这表明,如果事情本身过了,就可以采用过的方式来对待,如果事物处于中正的状态,应当采用中正的方式来对待。 《大过·彖》卦:“大过,大者过也。栋桡,本末弱也。刚过而中,巽而说行,利有攸往,乃亨。” “栋桡,本末弱也”指屋子本末脆弱,阴阳不均,这样导致房屋倒塌,因此要维护阴阳之和谐,把握事物之适度,把握事物之中[7]。 (二)、“中”与适度 《夬·九五》:“苋陆夬夬,中行无咎。” 因受了杖刑,主人公走路象山羊一蹦一跳地,这是因为他的行为不合乎中正之道、中庸之道啊! 《丰》卦初九爻辞:“遇其配主。虽旬无咎,往有尚。” 古代在祭祀天地神灵之时,以其去世的祖先配祀。阴阳二者之间只有保持均衡才能无咎,人们的行动才能得到保佑[8]。实际上它表明,只有处于中正之道才能保证阴阳两道之平衡。 《益·六四》爻辞:“中行告公从,利用为依迁国。” 即使在对敌国用兵时,也要奉行过犹不及的“中行”之道。 《讼》:“有孚,窒惕,中吉。” 讲诚信,并时时保持警觉,信守中正之道,定然会大吉,如果不信守中正之道,那么可能会造成诉讼,产生危险,导致大凶的结局。 《泰·九二》:“包荒,用冯河,不遐遗朋,亡得,尚于中行。” 帝乙一次远征失利,军队渡河后被敌人切断了后路弄得全军覆没,他一个人只身抱着葫芦渡河返回。(包荒用冯河)没有死在异乡,(不遐遗),连他身边的待从人员都死光了(朋亡),由于自己“行中”,他终于回到朝歌,保住了自己的江山[9]。 《观·彖传》:“大观在上,顺而巽,中正以观天下。” 九五之君有中正之德,才懂得自己能否生存取决于民心向背。而民心向背又决定 [1]魏文彬.浅谈《周易》“中正”与“和合”的辩证关系[J],中华文化论坛,1997(2)10-13 [2]周文玖.《周易》中的“中”与“变”[J],山西师范大学学报,1992(2)69-72 [3]夏祖恩.《周易》中的尚中思想——兼谈孔子的继承[J],福建师大福清分校学报,1991(2)42-46 [4]夏祖恩.《周易》中的尚中思想——兼谈孔子的继承[J],福建师大福清分校学报,1991(2)42-46 [5]臧守虎.《易经》读本[J],北京:中华书局,2007 [6]臧守虎.《易经》读本[J],北京:中华书局,2007 [7]臧守虎.《易经》读本[J],北京:中华书局,2007 [8]臧守虎.《易经》读本[J],北京:中华书局,2007 [9]臧守虎.《易经》读本[J],北京:中华书局,2007 [10]臧守虎.《易经》读本[J],北京:中华书局,2007 [11]夏祖恩.《周易》中的尚中思想——兼谈孔子的继承[J],福建师大福清分校学报,1991(2)42-46 |