现在位置:首页舜文化研究基地活动蒋华:《十三经中舜文化研究》
信息搜索
第二章 五、《左传》中的孝德
 
蒋华:《十三经中舜文化研究》  加入时间:2013/7/25 11:15:00  admin  点击:3446

五、《左传》中的孝德

 

《左传》是一部史学名著和文学名著,是我国现存第一部叙事详细的编年体史书。孝在《左传》中显得十分重要。孝是礼的开始。如:

凡君即位,好舅甥,修婚姻,娶元妃以奉粢盛,孝也。孝,礼之始也。(《左传·文公二年》)

君即位,为了巩固舅舅与外甥之间的友好关系,办理婚姻大事,娶元配夫人以一起主持祭祀,这是孝道。孝道,是礼的开始。孝也是道德的准则。如:

《诗》曰:“孝子不匮,永锡尔类。”若以不孝令于诸侯,其无乃非德类也乎?(《左传·宣公十八年》)

用孝来号令诸候,这就是道德的准则。《诗经》中说得好,孝子的孝心没有竭尽,永远可以感染你的同类。《左传》又是如何表现舜文化中的孝道呢?下面略而述之。

 

(一)、孝于父母

无极曰:“奢之子材,若在吴,必忧楚国,盍以免其父召之。彼仁,必来。不然,将为患。”王使召之,曰:“来,吾免而父。”棠君尚谓其弟员曰:“尔适吴,我将归死。吾知不逮,我能死,尔能报。闻免父之命,不可以莫之奔也;亲戚为戮,不可以莫之报也。奔死免父,孝也;度功而行,仁也;择任而往,知也;知死不辟,勇也。父不可弃,名不可废,尔其勉之,相为愈。”伍尚归。奢闻员不来,曰:“楚君、大夫其旰食乎!”楚人皆杀之。(《左传·昭公二十年》)

伍奢明知去朝廷凶多吉少,为了父亲,他宁愿回朝被杀。为了孝,他白白地送了命,但并不因此而后悔。伍奢说得好,“父不可弃”。

遂置姜氏于城颍,而誓之曰:“不及黄泉,无相见也!”既而悔之。颍考叔为颍谷封人,闻之,有献于公。公赐之食。食舍肉。公问之。对曰:“小人有母,皆尝小人之食矣;未尝君之羹,请以遗之。”公曰:“尔有母遗,我独无!”颍考叔曰:“敢问何谓也?”公语之故,且告之悔。对曰:“君何患焉?若阙地及泉,隧而相见,其谁曰不然?”公从之。公入而赋:“大隧之中,其乐也融融。”姜出而赋:“大隧之外,其乐也泄泄。”遂为母子如初。君子曰:“颍考叔,纯孝也,爱其母,施及庄公。《诗》曰:‘孝子不匮,永锡尔类’,其是之谓乎!”(《左传·隐公元年》)

郑庄公由于“寤生”而先天地失宠于母后姜氏。庄公即位,母后存不良之心,极力为庄公胞弟共叔着想。她先是请封共叔于军事重镇“制”,在被断然拒绝后,硬是凭着老脸面使共叔成了京地之主。共叔又何其贪婪,在“都城过百稚”而没被警告的情况下,进而命“西鄙北鄙贰于己”,见庄公不语,“大叔〈共叔〉完聚,膳甲兵,聚卒乘,将袭郑”。姜氏作内应,也“将启之”[1]郑庄公平定了公叔段的叛乱后,迁怒于其母,并发誓说“不及黄泉,无相见也”。后来颖考叔以“食舍肉”侍母的行动激发郑庄公的孝思,发出“尔有母遗,繄我独无”的感叹,后来原谅那原来背叛自己的母亲,并加以孝敬,从而“和好如初”。

初,宣子田于首山,舍于翳桑,见灵辄饿,问其病。曰:“不食三日矣。”食之,舍其半。问之。曰:“宦三年矣,未知母之存否,今近焉,请以遗之。”使尽之,而为之箪食与肉,诸橐以与之。(《左传·宣公十八年》)

自己三天没有吃饭了,而一旦有吃的时候心里首先想到的是母亲。于是留一半给三年未能相见的母亲。这份孝心显然打动了赵盾。于是赵盾“使尽之,而为之箪食与肉,寘诸橐以与之”。

侍奉父亲,不能完成使命的是不孝。

公曰:“寡人有子,未知其谁立焉!”不对而退。见太子。太子曰:“吾其废乎?”对曰:“告之以临民,教之以军旅,不共是惧,何故废乎?且子惧不孝,无惧弗得立。修己而不责人,则免于难。”(《左传·闵公二年》)

做儿子的害怕不能完成使命,这是不孝。

违抗父亲的命令也是不孝的表现,如:

狐突欲行。羊舌大夫曰:“不可。违命不孝,弃事不忠。虽知其寒,恶不可取。子其死之!”(《左传·闵公二年》)

违反父亲的命令,不孝;放弃出兵,这不忠。不忠不孝是恶名,是万不可取的。可见,在羊舌大夫的眼中,宁愿战死也不愿不忠不孝

不孝不忠会受到人们的唾弃,如:

孝敬、忠信为基德,盗贼、藏奸为凶德。夫莒仆,则其孝敬,则君父矣;则其忠信,则窃宝玉矣。其人,则盗贼也;其器,则奸兆也。保而利之,则主藏也。以训则昏,民无则焉。不度于善,而皆在于凶德,是以去之。(《左传·文公十八年》)

莒仆杀了他的父亲,这是大不孝。偷窃了宝玉,这是不忠,也是不信。如果用这样的不忠不孝之人来教育老百姓,那么百姓就乱了套

 

(二)、友于兄弟

谏曰:“臣闻爱子,教之以义方,弗纳于邪。骄、奢、淫、,所自邪也。四者之来,宠禄过也。将立州吁,乃定之矣;若犹未也,阶之为祸。夫宠而不骄,骄而能降,降而不憾,憾而能者,鲜矣。且夫贱妨贵,少陵长,远间亲,新间旧,小加大,淫破义,所谓六逆也;君义,臣行,父慈,子孝,兄爱,弟敬,所谓六顺也。去顺效逆,所以速祸也。君人者,将祸是务去,而速之,无乃不可乎?”(《左传·隐公三年》)

石碏劝言显示:“君义,臣行,父慈,子孝,兄爱,弟敬”是当时社会正常的伦理现象;而“贱妨贵,少陵长,远间亲,新间旧,小加大,淫破义”则是六种反常的伦理现象。

2.1  兄不友弟不恭

如果弟对兄不恭敬,打算取而代之,则会自取其亡。如:

书曰:“郑伯克段于鄢。”段不弟,故不言弟;如二君,故曰克;称郑伯,讥失教也:谓之郑志。不言出奔,难之也。(《左传·隐公元年》)

郑伯的所作所为的确不像兄弟所为,没有做到友于其弟,也没有尽到教诲的责任。同样,其弟也对兄不恭敬,妄想取代郑庄公。因此史书这样记载“郑伯克段于鄢”,这表明他们不孝。这从反面告诉我们兄友弟恭的重要性,如果兄弟两相和谐的话,哪至于相互之间发生战争呢?

2.2  兄友弟恭

初,卫宣公于夷姜,生急子,属诸右公子。为之娶于齐,而美,公取之,生寿及朔,属寿于左公子。夷姜缢。宣姜与公子朔构急子。公使诸齐,使盗待诸莘,将杀之。寿子告之,使行。不可,曰:“弃父之命,恶用子矣!有无父之国则可也。”及行,饮以酒,寿子载其旌以先,盗杀之。急子至,曰:“我之求也。此何罪?请杀我乎!”又杀之。(《左传·恒公十六年》)

急子不愿意违背父亲的命令,这是忠的表现,自然也是孝的表现。寿子为了救自己的弟弟急子,舍身让强盗杀了自己。没有料想到急子告诉盗贼,要死的当是自己,不能杀了兄长。兄弟友爱,争相为死,十分难得。自然得到了世人的颂扬。

富辰言于王曰:“请召大叔。《诗》曰:‘协比其邻,婚姻孔云。’吾兄弟之不协,焉能怨诸侯之不睦?”王说。王子带自齐复归于京师,王召之也。(《左传·僖公十八年》)

周天子兄弟之间不和睦,这是不孝的表现,自然诸候们都看在眼里,因此不顺从周天子。后来周天子意识到了自己的错误,诸候们也看到了周天子之孝,所以王子带才得以从齐返回京师。

子产曰:“直钧,幼贱有罪,罪在楚也。”乃执子南,而数之,曰:“国之大节有五,女皆奸之。畏君之威,听其政,尊其贵,事其长,养其亲,五者所以为国也。今君在国,女用兵焉,不畏威也;奸国之纪,不听政也;子,上大夫;女,嬖大夫,而弗下之,不尊贵也;幼而不忌,不事长也;兵其从兄,不养亲也。……”(《左传·昭公元年》)

子产显然用了一个对比来表明自己的观点:

君之严威,听从他的政令,尊敬贵人,侍奉长者,奉养亲属,上述五条都是治理国家的良好策略。而现在你年纪小而不敬,不侍奉长者,用兵器对付你的堂兄,这是不奉养尊亲。这就是不孝。不孝那么你何以能治理好国家呢?这既是劝告,又是警告。这个对比显示,孝能治理国家,不孝则无以治理国家,从中也可以看出孝对于治理国家之重要。



[1]来可泓.论《左传》中的传统道德[J],上海大学学报,1995350-55[1]