信息搜索
|
答顾颉刚先生书（节选） 虞舜大典（近现代文献卷一） 加入时间：2013/7/4 8:52:00 admin 点击：1403 |
答顾颉刚先生书（节选） 钱玄同 颉刚先生： 先生所说“层累地造成的中国古史”一个意见，真是精当绝伦。举尧、舜、禹、稷、及三皇五帝，三代相承的传说为证，我看了之后，惟有欢喜赞叹，希望先生用这方法，常常考察，多多发明，廓清云雾，斩尽葛藤，使后来学子不致再被一切伪史所蒙。我从前以为尧舜二人一定是“无是公”，“乌有先生”。尧，高也；舜，借为“俊”，大也（《山海经》的《大荒东经》作“帝俊”），“尧”、“舜”底意义，就和“圣人”“贤人”“英雄”“豪杰”一样，只是理想的人格之名称而已。中国底历史应该从禹说起。各教都有“洪水”的传说，想来是实有其事的，大概洪水以前便全无历史可稽了。尧舜这两个人，是周人想像洪水以前的情形而造出来的；大约起初是民间底传说，后来那班学者便利用这两个假人来“托古改制”。这类把戏，其实早被韩非戳破了，只因秦汉以后底学者太无见识，糊里糊涂地相信这是真人真史，直到康有为作《孔子改制考》，才把它弄明白了。今读先生之论，证以《长发》和《宫》两诗，方知连禹这个人也是很可疑的了。 （《古史辨》第一册，朴社，1926年）
|