（宋·黄伯思撰）《東觀餘論》

卷上

論黄陵碑二女

《黄陵碑》引《山海經》云，洞庭之山，帝之二女居之。郭璞疑二女舜后，不當降小水為其夫人，因以二女為天帝之女，退之遂以璞為失。殊不知《山海經》凡言帝者，皆謂天帝，如所謂帝之密都，帝之下都，帝之平圃，與帝之二女，皆謂天帝也；至言帝俊、帝顓，則各兼稱其號，不但曰帝也。其論二女一篇，最為詳確。據《列仙傳》江、婓二女與《九歌》湘夫人稱帝子者，是矣。退之難之，非也。余頃在道山，與翁養源論此，亦以為然，翁於《江湘圖志》論中，其説蓋與余合。