|
(清•徐文靖撰)《管城碩記》 虞舜大典(古文献卷下) 加入时间:2013/6/27 16:07:00 admin 点击:989 |
(清·徐文靖撰)《管城碩記》 卷三 《書》一 《舜典》“正月上日受終於文祖”。孔傳曰:文祖者,堯文德之祖廟。蔡《傳》曰:文祖,堯始祖之廟,未詳所指何人也。按《隋書·牛弘傳》,曰:“今檢明堂,必立五室者何?《尚書帝命騐》曰‘帝者承天,立五府,赤曰文祖,黄曰神升,白曰顯祀,黒曰玄矩,蒼曰靈府’,康成注云‘五府與周之明堂同矣’。”是文祖蓋明庭之南府,非謂堯始祖廟也。《竹書》:帝堯七十三年春正月,舜受終於文祖,七十四年虞舜初巡狩四嶽,八十七年初建十有二州。《舜典》所載,大半攝位時事也,舜格於文祖以後,則帝舜在位事耳。 “五十載,陟方乃死”。孔《傳》曰:方,道也,舜即位五十年,升道南方巡守,死於蒼梧之野而葬焉。蔡《傳》曰:陟方,猶升遐也,陟方乃死,猶言徂落而死也。按《竹書》:帝舜三十二年,帝命夏后總師,遂陟方嶽;四十九年,帝居於鳴條;五十年,帝陟。夫陟方在十八年之前,五十年乃死,豈可以陟方訓為死乎?《吳都賦》曰:烏聞梁岷,有陟方之舘,行宫之基。晉庾闡《揚都賦》曰:天包龍軫,地奄衡霍;玄聖所遊,陟方所托。《水經注》曰:言大舜之陟方也,二妃從征,溺於湘江。皆以陟方為巡守方嶽,蔡氏注以為升遐,謂升遐乃死,可乎? 《大禹謨》“正月朔旦,受命於神宗。帝曰:咨,禹,惟時有苗,弗率,汝徂征”。蔡《傳》曰:神宗,堯廟也。林氏曰:禹征有苗,蓋在居攝之後,而禀命於舜,禹不敢專也。按《竹書》:帝舜三十三年春正月,夏后受命於神宗,三十五年,帝命夏后征有苗,有苗氏来朝。即是事也。神宗,《傳》以為堯廟,《尚書帝命驗》曰:“帝者立五府,黄曰神升。”蓋神宗也,如明堂之太室也。 《益稷》云“無若丹朱傲,惟慢遊是好”。蔡《傳》曰:“《漢志》堯處子朱於丹淵,為諸侯。丹,朱之國名也,罔水行舟,如奡盪舟之類。”按《竹書》:“帝堯五十八年,帝使后稷放帝子朱於丹水。”世以其為帝子而尊之,雖食租衣税,未嘗為諸侯也。《竹書》:“舜二十九年,帝命子義鈞封於商。”封之則列於諸侯,放之則不得為諸侯也。舜即位乃始封朱於房,又罔水行舟,蓋所謂陸地行舟,而《論語》“奡盪舟”則非此,先儒皆誤解也。奡,寒浞之子,《春秋傳》作澆,《竹書》“夏帝相二十六年,寒浞使其子澆帥師滅斟灌,二十七年澆伐斟鄩,大戰於濰,覆其舟,滅之”,《天問》“覆舟斟尋,何道取之”,謂此耳,豈可以為陸地行舟乎? 卷十四 《楚辭集注》一 《湘君》、《湘夫人》“君不行兮夷猶”、“帝子降兮北渚”。《集注》曰:君謂湘君,堯之長女娥皇,為舜正妃者也;帝子謂湘夫人,堯之次女女英,舜次妃也。按《禮·檀弓》曰:舜葬於蒼梧之野,蓋三妃未之從也。鄭康成曰:三夫人,《離騷》所歌湘夫人,舜妃也。韓昌黎《黄陵廟碑》曰:《離騷》、《九歌》既有湘君,又有湘夫人,王逸注以湘君為正妃之稱,則次妃自宜降曰夫人也,故《九歌》謂娥皇為君,女英為帝子。朱子《集注》本此。然案《山海經》“洞庭之山帝之二女居之”,郭璞曰:天帝之二女而處江為神,即《列仙傳》“江妃”,《離騷》、《九歌》所謂湘夫人稱帝子者是也。《九歌》之有湘君、湘夫人,是二神,江湘之有夫人,猶河洛間之有虙妃也,此之為神與天地並矣,安得謂之堯女?《禮記》曰:舜葬蒼梧,二妃不從。明二妃生不從征,死不從葬,義可知矣。即令從之,二妃靈逹,豈當不能自免於風波而有雙淪之患?假復如此,《禮》“嶽視三公,瀆視諸侯”,今湘川不及四瀆,無秩於命祀,而二女帝者之后,配靈神祈,無縁當復下降小水而稱夫人也。《帝王世紀》曰:女英墓在商州,蓋舜崩之後,女英隨子均徙於封所,故卒葬在焉。《竹書紀年》曰:帝舜三十年,葬后育於渭。沈約注曰:后育,娥皇也。帝舜五十年,陟方乃死,后已死二十年矣,何從與女英溺於湘江而改稱為湘君耶?逸注以娥皇、女英堕湘水溺焉,妄矣。 卷十七 《楚辭集注》四 “二女御《九韶》歌”,《集注》曰:二女,娥皇、女英也;御,侍也;《九韶》,已見《騷經》。按宋沈括曰:舜陟方時,二妃皆百餘嵗,豈得俱存,猶稱二女?則以二女為娥皇、女英,非也。《山海經》曰:舜妻登比氏生宵明、燭光,處河大澤,二女之靈,能照此所方百里。一曰癸比氏。《姓纂》曰:癸比,舜之第三妃也。郭璞曰:宵明、燭光,二女字也,以能光照,因名云。則此所云二女者,舜第三妃之二女。江淹《遂古篇》:帝之二女,遊沅湘兮;宵明燭光,何焜煌兮。二女御而《九韶》歌,宜即此也。 卷二十五 詩賦一 庾信《宫調曲》“嗣德受堯琴”。倪魯玉注云:《世本》“神農作琴”,知《樂記》“舜作五絃之琴以歌《南風》”,乃是作《南風》之歌,非謂舜始造琴,故亦可言堯琴。按《通禮纂義》曰“堯使無勾作琴五絃”,又《傳疑錄》曰“揚雄曰:舜彈五絃之琴而天下化,堯加二絃以合君臣之恩”,則稱堯琴者以此。
|