|
尧与舜(三) 虞舜大典(近现代文献卷三) 加入时间:2013/6/21 9:13:00 admin 点击:3819 |
尧与舜 丁 山 厉与傩 《礼记·祭法》言厉神有阶级性,天子祭“泰厉”,诸侯祭“公厉”,大夫祭“族厉”,士庶人的祭典中没有厉神;难道士庶人不怕厉神,或厉神不敢加害士庶人吗?我认为,厉傩两字一声之转,凡《祭法》、《檀弓》及《左传》、《山海经》所谓厉者,在其他载记里则谓之傩。《论语·乡党》“乡人傩,孔子朝服而立于阼阶”,《礼记·郊特牲》作“乡人,孔子朝服立于阼阶,存室神也”。郑玄注:“,强鬼也。谓时傩,索室驱疫逐强鬼也。,或为献,或为傩。”是士庶人阶级未尝不祭厉神。据《月令》说: 季春之月,命国傩。九门磔攘,以毕春气。 仲秋之月,天子乃傩,以达秋气。 季冬之月,命有司大傩,旁磔,出土牛,以送寒气。 郑玄注:“春傩,难阴气也。阴气至此不止,害将及人,所以及人者阴气右行。此月之中,日行历昴;昴有大陵积尸之气,气佚则为厉鬼,随而出行,命方相氏帅百隶索室殴疫以逐之。又磔牲以攘于四方之神,所以毕止其灾也。王居明堂礼曰,季春出疫于郊,以攘春气。”郑氏总是以逐厉鬼的意义释傩,可见傩即祭厉神。其祭祀厉神的仪式,《周礼》尝有简要的叙述,《春官·占梦》:“季冬,遂令始傩,殴疫。”《夏官·方相氏》:“狂夫四人,掌蒙熊皮,黄金四目,玄衣朱裳,执戈扬盾,帅百隶而时傩,以索室殴疫。”郑玄注:“蒙,冒也。冒熊皮者以惊疫疠之鬼,如今魌头也。时难,四时作方相氏,以难却凶恶也。”孙诒让《正义》曰:“云如今魌头也者,《御览·礼仪部》引《风俗通》云,俗说,亡人魂气飞扬,故作魌头以存之;言头体魌魌然盛大也。或谓魌头为触圹,殊方语也。案魌正字当作。《说文·页部》云,,丑也,今逐疫有头。《淮南子·精神训》,视毛嫱、西施犹丑也。高注云:,头也。方相氏黄金四目,衣赭,稀世之貌,非生人也,但具像耳目。字又作倛。《荀子·非相篇》,仲尼之状,面如蒙倛。杨注云:倛,方相也。又引韩侍郎云,四目为方相,两目为倛。慎子曰:毛嫱、西施,天下之至姣也,衣之以衣倛,则见之者皆走也。盖周时谓方相所蒙熊皮黄金四目,为皮倛;汉魌头,即周之皮倛,故郑援以为证也。”(卷五九《方相氏下》)甲骨文有(林,1,20,1)字,郭沫若先生谓:“象人戴面具之形,当是魌之初文。此字,正头体魌魌然盛大,但具像耳目,而与韩侍郎两目为倛之说尤合。得此字,可知魌头之俗,实自殷代以来矣。”(详《通纂考释》,一○八页)殷代既有魌头,当有傩之祭。《御览》卷五二九引《世本》:“微作,五祀。”注云:“微者,殷王八世孙也。者,强死鬼也。谓时傩,索室驱疫,逐强死鬼也。五祀者,谓门、户及井、灶、中霤。”由是言之,傩之祭,实始于殷商的庶民,至周代始产生泰厉、公厉、族厉的阶级来。两汉之时,岁终必大傩一次,如张衡《东京赋》所云: 尔乃卒岁大傩,殴除群厉,方相秉钺,巫觋操茢,侲子万童,丹首玄制,桃弧棘矢,所发无臬。飞砾雨散,刚瘅必毙,煌火驰而星流,逐赤疫于四裔。然后凌天池、绝飞梁、捎魑魅、斮獝狂、斩蜲蛇、脑方良,囚耕父于清冷,溺女魃于神潢,残夔魖与罔像,殪野仲而歼游光。八灵为之震慑,况鬾蜮与毕方。度朔作梗,守以郁垒,神荼副焉,对操索苇,目察区陬,司执遗鬼,京室密清,罔有不韪…… 这段文章,数出一大堆厉神的名字来,有:魑魅、獝狂、蜲蛇、方良、耕父、女魃、夔魖、罔像、野仲、游光等。这群神怪的本事,或见于《庄子》,或见于《山海经》,在此不暇一一为之说明了。赋中有不免过甚其辞之处,如“侲子万童”,在《后汉·礼仪志》里只说“先腊一日,大傩,谓之逐疫。选中黄门子弟年十岁以上十二岁以下百二十人为侲子”,未尝有“万童”之说。《礼仪志》言逐疫之仪所云中黄门倡,侲子和曰: 甲作食。胇胃食虎,雄伯食魅,腾简食不祥。揽诸食咎,伯奇食梦。强梁祖明,共食磔死寄生,委随食观,错断食巨,穷奇腾根共食蛊。凡使十二神,追恶凶,赫女躯,拉女干节解女肉,抽女肺肠。汝不急去,后者为粮…… 这章逐疫歌,又数出一堆厉神的名字来。虎、魅、咎、梦、蛊、磔死寄生、不祥,是人所共知共惧的恶神,不待说明。那与观、巨是什么东西呢?注者不详;在此,也无暇作详细的考证。十二吉神首数“甲作”,当然是指“上甲微作、五祀”。穷奇,在《左传》说是四凶之一,汉人又传说为食蛊的吉神。这又说明神无吉凶的定格,但随着祭祀者的环境而随时变化。傩之祭,也是随时异名,随地异礼的。赵彦卫《云麓漫钞》,尝说宋代的风俗,“岁将除,乡人相率为傩,俚语谓之打野狐,亦呼为野云戏”,这即是《月令》所谓“季冬大傩,以送寒气”。盛清之世,每年正月十五日,蒙藏喇嘛们化装各种神将在雍和宫“打鬼”,这即是《月令》所谓“季春,命国傩”的变相。《清史稿·汤斌传》言“苏州城西上方山,有五通神,祠几数百年,远近奔走如骛。谚谓其山曰肉山,其下石湖为酒海。少妇病,巫辄言五通将娶为妇;往往瘵死。斌收其偶像,木者焚之,土者沉之,并饬诸州县有类此者悉毁之”。汤氏所禁毁的“五通神”,我认为是“五祀”的变相,也即是“五厉之祭,祭尧之五吏”。尧之五吏,从前江南一带俚语讹为“五猖”,每逢疫疠或旱暵之年,常有迎神赛会之举,那又是傩的变相了。由五猖、五通和以上论五祀与五厉来看,我不能不进一步论定“尧之五吏”即舜所放的“四凶”。 五厉与四凶 舜放四凶的故事,《书·舜典》与文公十八年《左传》传说异辞。《书》曰:“流共工于幽州,放兜于崇山,窜三苗于三危,殛鲧于羽山;四罪而天下咸服。”说盖本于《孟子·万章篇》及《庄子·在宥篇》,当是战国诸子一致的传说,固有待于研析。《左传》曰:“舜流四凶族浑敦、穷奇、梼杌、饕餮,投诸四裔,以御螭魅。”这四个怪物,也散见于先秦载记里,特不成系统罢了。 甲浑敦即兜、丹朱。浑敦,《庄子·应帝王》作“中央之帝为浑沌”,《山海经·西山经》作“浑沌无面目,实惟帝江”,帝江即《左传》所谓帝鸿氏。帝鸿尝见于甲骨文,在上文我已讨论过了。可是贾逵、服虔的《左传注》以来总说“帝鸿,黄帝也。不才子其苗裔兜也”。开始将《左传》传说的四凶,比传《舜典》的四凶。由是杜预注《左传》从而傅会之,至唐初孔颖达作《左传正义》,更进一步的申述道: 此传所言,说《虞书》之事。彼云四罪,谓共工、兜、三苗、鲧也;此传“四凶”,乃谓浑敦、穷奇、梼杌、饕餮。检其事以识其人,《尧典》,帝言共工之行云“靖言庸回”,传说穷奇之恶云“靖谮庸回”,二文正同,知穷奇是共工也。《尧典》,帝求贤人,兜举共工应帝,是与共工相比,传说浑敦之恶云“丑类恶物,是与比周”,知浑敦是兜也。《尧典》,帝言鲧行云“咈哉,方命圮族”,传说梼杌之罪云“告顽舍嚚,傲佷明德”,是即咈戾圮族之状,且鲧是颛顼后,知梼杌是鲧也。《尚书》无三苗罪状,既甄去三凶,自然饕餮是三苗矣。先儒尽然,更无异说,皆以行状验而知之也。 但从行状傅会浑敦即兜、穷奇即共工、梼杌即鲧、饕餮即三苗,这是一种不得已的糅合,自难免后儒疑问。假使允许我再从语言学上比傅,那么,“浑敦”也可说是“兜”的音转。兜的故事,除了《孟子·万章》、《庄子·在宥》与夫《尧典》诸书传说相同之外,在古代载记里尚有: 尧伐兜。(《荀子·议兵》) 扬汉之南,百越之际,缚娄兜之国多无君。(《吕览·恃君》) 讙头国在其(毕方)南;其为人,人面,有翼,鸟喙,方捕鱼。一曰,在毕方东。或曰讙朱国。(《山海经·海外南经》) 大荒之中,有人,名曰头。鲧妻士敬,士敬子曰炎融,生头。头人面,鸟喙,有翼,食海中鱼,杖翼而行,维宜芑苣穋杨是食。有头之国。(《山海经·大荒南经》) 西北海外,黑水之北,有人有翼,名曰苗民。颛顼生头,头生苗民。苗民,釐姓,食肉。(《山海经·大荒北经》) 自西南至东南方,有头国民,裸国民,三苗民。(《淮南子·地形篇》) 所谓头、讙头,或曰讙朱,均是兜的别写。郝氏《山海经笺疏》云:“案兜古文作吺,见《尚书大传》注。当为。《玉篇》云:,呼丸切,人面,鸟喙。《史记正义》引《神异经》云:南方荒中有人焉,人面,鸟喙,而有翼,两手足扶翼而行,食海中鱼;即斯人也。”斯人,“人面鸟喙,而有翼”非洲土人有敲去门面牙而装置两片木板作鸭嘴的装饰(见National Geographic Magazine),也可说是“鸟喙”之民了。有翼之人,《山海经》与《吕览》、《淮南》诸书常谓之“羽民”。羽民,常见于战国时代铜器花纹的浮雕,徐中舒《古代狩猎图象考》中已有所考证。他认为羽人之形,始于埃及、巴比仑,在公元前五世纪前后,渐由阿姆河流域输入中国(见前“中央研究院史语所”集刊外编《庆祝蔡先生论文集》)。按公元前四世纪,屈原作远游,尝说“仍羽人于丹丘兮,留不死之旧乡”,王逸《章句》云:“因就众仙于明光也。丹丘,昼夜常明也。”洪兴祖补注引《尔雅·释地》“岠齐州以南,戴日为丹穴”,谓丹丘即丹穴,其说也不尽确。我认为羽民即兜,丹丘即丹鸟。《尚书·毋逸篇》:“其惟不言,言乃讙。”宗周初叶的沈子它殷铭“乃讙”之讙,字式如下: 此字从丹从鸟,足见《汗简·鸟部》字下云“字也,见《尚书》”,《管子·侈靡篇》云“然若之静”,旧注“然,和顺貌”,都是先秦人遗说。然则,兜也者,当因丹鸟为名。《海外南经》“讙头,或曰讙朱”,合“丹鸟”与“讙朱”而言之,凡故书雅记所谓兜者,宜即尧子丹朱的别名了。《韩非子·说疑篇》既指称“尧有丹朱”为不肖子,又亡国之臣称“兜有孤男”;所谓“孤男”,正是不肖子。《海内南经》注引《纪年》云“后稷放帝朱于丹水”,《史记·五帝本纪》正义则谓“《竹书》云,舜囚尧,复偃丹朱,使不与父相见也”。如此说来,晚周诸子传说“舜放兜于崇山”,实与《纪年》所谓“舜偃丹朱”为一事之异辞,所以“尧临民以五”的“五厉”之神,必数丹朱。丹朱,在甲骨文里但称为朱,其写法也随时而异,略如: ……于……(铁拾,2,16) 贞于……(邺羽,下,33,5) 王于……(后,下,25,14) 贞,乎,在夷。(续,5,24,1) □辰卜,亘贞,馘牛于(前,6,2,1) ……于(后,下,21,17) ……(铁拾,12,6) 按照字形演变说,像火炷,像火烧宫室;而字或从焱作,则与“火盛貌”的“燊”字相混了。燊,《说文·焱部》云:“从焱在木上,读若《诗》曰莘莘征夫。”因为朱燊古本一字,而燊有莘音,所以《周语上》“惠王十五年,有神降于莘”,内史过论定这位降于莘的神即是丹朱。按照甲骨文“朱”一作“”来探研丹朱的原始神格,应该是烧毁宫室的凶神;所以古代神话,不是将他放逐,便要将他偃闭起来。昭公十七年《左传》说:“丹鸟氏,司闭者也”,“丹鸟司闭”,正是“舜偃丹朱”神话所从出。因此,我敢论定:丹朱神话,传自殷商,至周代初讹为“朱”,再讹为“讙头”、“兜”;在商为四凶,在周为“五厉”。 乙穷奇与虹四凶之二。穷奇,杜预《左传注》以来都是说,“谓共工也。其行穷,其好奇也”。司马相如《上林赋》“穷奇象犀”,注引张楫说:“穷奇,状如牛而猬毛,其音如嗥狗,食人者也。”此说盖本东方朔的《神异经》。《经》云:“西北有兽,有翼能飞,知人言语。闻人斗,辄食直者;闻人忠信,辄食其鼻;闻人恶逆不善,辄杀兽往馈之。名曰穷奇。”这与《左传》所谓“少皞氏有不才子,毁信废忠,崇饰恶言,靖谮庸回,服谗搜慝,以诬盛德,天下之民,谓之穷奇”,本性实无二致,特微有人兽之别耳。按穷奇故事,见于古代载记者,尚有: 雁门之北,饕餮穷奇之地多无君。(《吕览·恃君》) 邽山,其上有兽焉,其状如牛,猬毛,名曰穷奇,音如獆狗,是食人。(《山海经·西次四经》) 穷奇,状如虎,有翼。食人从首始,所食被发。(《山海经·海内北经》) 穷奇,广漠风之所生也。(《淮南子·地形篇》) 高诱《淮南子注》云:“穷奇,天神也,在北方,足乘两龙,其形如虎。”《后汉书·礼仪志》说逐疫疠的十一神正有“穷奇、腾根共食蛊”之语。是穷奇,在两汉时代已变为天之吉神了。郭璞《山海经注》引《穷奇铭》曰:“穷奇之兽,厥形甚丑,驰逐妖邪,莫不奔走,是以一名,号曰神狗。”按照汉以后的传说看,穷奇,可能是天狗星。《史记·天官书》:“天狗状如大奔星,有声;其下止地,类狗。所堕及,炎火望之如火光,炎炎冲天;其下圜如数顷田处,上兑者则有黄色,千里破军杀将。”天狗见,则“破军杀将”,自不得指为吉神。《吕览·适威篇》有云:“子阳……好严。有过而折弓者恐必死,遂应猘狗而弑子阳,极也。周鼎著(今本讹有)窃曲,状甚长,上下皆曲,以见极之败也。”旧校云:“窃曲,一作穷曲。”山谓,作“穷曲”是也,穷曲,当是“穷奇”语讹。宗周晚期的芮公鼎、克鼎诸器,花纹俱有句曲不断的虹形,每一句曲中间杂以公字形,殆自夔龙纹逐渐演变成抽象的形态,《武英殿彝器图录》一○五页□侯壶的花纹作两头蛇形,当是原始的“穷奇”纹,也即甲骨文所常见的虹字。试作比较图如次: (□侯鼎纹)(前,7,7,1)(前,7,43,2)(菁华,4,1)郭沫若先生始释为蜺字,云: 蜺,像雌雄二虹而两端有首。《尔雅·释天》:“谓之雩。,虹也。蜺为挈贰。”盖古人以单出者为虹,双出者为蜺也。《说文》:“虹,也,状似虫,从虫,工声。《明堂月令》曰,虹始见。”又云:“霓,屈虹,青赤或白色,云气也。从雨,儿声。”《释名》云:“虹,攻也,纯阳攻阴气也。又曰蝃。其见,每于日在西而见于东,掇饮东方之水气也。见于西方曰升,朝日始升而出见也。又曰美人,阴阳不和,婚姻错乱,淫风流行,男女于美,美美于男,恒相奔随之时,则此气盛,故以盛时名之也。”又云:“霓,啮也,其体断绝,见于非时,此灾气也,伤害于物,如有所食啮也。”凡虹、蜺、、字均从虫,乃视虹为有生之物。或作蝃,刘熙以啜水解之,郝懿行虽讥其凿,然吾蜀乡人至今犹有虹有首饮水之说,刘熙所言,盖汉时之民话也。今卜辞言,“昃,亦有出蜺自北,饮于河;蜺既像有双首之虫形,文复明言饮,是则啜水之说,盖自殷代以来矣”(《通纂考释》八六页)。 按《诗·鄘风》:“蝃在东,莫之敢指。”又曰:“朝于西,崇朝其雨。”“蝃”急言为虹,“挈贰”急言为,或书为蜺、为霓;蜺与虹不但有雄雌之辨,亦且有朝见于西,暮见于东之别。《山海经·海外东经》“在[君子国]北,各有两首”,是可证周鼎所著的“穷奇纹”,确像虹蜺形。《淮南子·天文篇》所谓“虹霓者,天之忌也”。天为何忌见虹蜺?《后汉书·五行志》:“灵帝光和元年六月有黑气堕北宫温明殿。蔡邕曰:所谓天投蜺者也。《易传》曰:蜺之比,无德,以色亲也。《演孔图》曰:天子外苦,兵威内夺,臣无忠,则天投蜺。变不空生,占不空言。”虹蜺之出,古代人盖或以为国家淫乱的征兆。屈原远游,“建雄虹之采旄兮,五色杂而炫耀”,这是赞美虹的壮丽。《天问篇》又曰:“白蜺婴茀,胡为此堂?安得夫良药,不能固藏?”忽又诋讥雌蜺,而且涉及姮娥的事;自来笺注者,均不曾说明真相。管见以为,这个白蜺,当是后羿别名;而雄虹则是共工的本名。 虹蜺与有穷后羿。《淮南子·览冥》云:“羿请不死之药于西王母,姮娥窃之以奔月。”此《天问》所说良药不能固藏的本事。《文选·西都赋》注引《尸子》曰:“虹蜺为析翳。”翳之与“羿”,音形俱近,所以我说,后羿为羿,实得名于“析翳”。“羿”在《说文》里,尚无固定写法。《羽部》:“,羽之风;亦古诸侯也。一曰射师。从羽、幵。”《弓部》:“,帝喾射官,夏少康灭之。从弓,幵声。”段玉裁注曰:“云夏少康灭之,则《邑部》下云夏后时诸侯夷国也。《羽部》下云,亦古诸侯也;皆即此,帝喾射官,为诸侯,自迁于穷石,所谓有穷后羿也。与,古盖同字。”而与翳、贰古音同在六书音韵表的十五部(即脂齐诸韵),可见絜贰、析翳,亦皆羿字的缓言。关于羿的故事,先秦载记里总说他以善射著名,如: 《虞人之箴》曰……在帝夷羿;冒于原兽,亡其国恤,而思其麀牡……(襄公四年《左传》引) 夏训有之,曰:有穷后羿……后羿自迁于穷石,因夏民以代夏政。恃其射也,不修民事而淫于原兽……寒浞,伯明氏之谗子弟也。伯明后寒弃之,夷羿收之,信而使之,以为己相……浞行媚于内,而施赂于外……羿……归自田,杀而烹之……(襄公四年《左传》引) 昔有仍氏生女,黰黑而甚美,光可以鉴,名曰玄妻。乐正后夔取之,生伯封,实有豕心,贪惏无餍,忿无期,谓之封豕。有穷后羿灭之,夔是以不祀。(昭公二十八年《左传》) 羿善射,不得其死然。(《论语·宪问》) 羿之教人射,必志于彀。(《孟子·告子上》) 逢蒙学射于羿,尽羿之道,思天下惟羿愈己,于是杀羿。(《孟子·离娄下》) 羿,天下之善射者也,无弓矢则无以见其巧。(《荀子·儒效》) 羿、蜂蒙者,善服射者也。(《荀子·王霸》) 羿淫游以佚田兮,又好射夫封狐,固乱流其鲜终兮,浞又食天厥家。(屈原《离骚》) 陵鱼何所?鬿堆焉处?羿焉日?鸟焉解羽……帝降夷羿,革夏民,胡射夫河伯,而妻彼洛滨?冯珧利决,封豨是射,何献烝肉之膏,而后帝不若?浞娶纯狐,眩妻爰谋,何羿之射革,而交吞揆之?阻穷西征,岩何越焉?化为黄能,巫何活焉?白蜺婴茀,胡为此堂?安得夫良药,不能固藏?(屈原《天问》) 古者羿作弓。(《墨子·非儒下》) 夷羿作弓。(《吕览·勿躬》) 倕作弓,浮游作矢,而羿精于射。(《荀子·解蔽》) 羿,古之善射者也,调和其弓矢而坚守之;其操弓也,审其高下有必中之道,故能多发而多中。(《管子·形势解》) 寄千金于羿之矢,则伯夷不得亡,而盗跖不敢取……羿巧于不失废,故千金不亡。(《韩非子·守道》) 今有羿、蜂门繁弱于此,而无弦,则必不能中也。(《吕览·具备》) 羿在两周传说中,有时称夷羿,有时称帝夷羿,有时称有穷后羿,有时省称阻穷;而其本事则不出“善射”与“作弓”两大端。正如《荀子》所说:“羿无弓矢,则无所见其巧。”必先有“繁弱”,然后始能中远。可见《世本》云“挥作弓”,《荀子》云“倕作弓”,挥与倕,也该是夷羿的音讹。所以论“羿善射”的故事,仍当以“作弓”为本。《白虎通》有云:“天弓,虹也;又谓之帝弓。明者为虹,暗者为霓。”慧琳《一切经音义》卷廿一亦谓:“天弓亦言帝弓,即天虹,俗名绛。”名虹为“天弓”,其说不知何始。朱熹《诗集传》尝说明虹的成因,“日与雨交,倏然成质,似有血气之类,乃阴阳之气不当交而交者,盖天地之淫气也。在东者,暮虹也,虹随日所映,故朝西而暮东也”。雨滴映日成虹,虹的弧度,转而向日,若以弓射日者然,《天问》所谓“羿焉日”,当由天弓射日的喻意演成。《说文·弓部》引《天问》作“焉弹日”,形容日在虹的弧线之外,仿佛天弓弹出的弹丸,尤为妙肖!而羿字特从弓作,足见屈原作《天问》时,已有虹为天弓之说;后羿善射的故事,必然自虹光弹日的喻言逐渐演绎而成。这样看来,后羿之羿,当是蜺字音转,所谓“析翳”,所谓“挈贰”,都是夷羿的别名;而后羿之称有穷氏,“穷”,必然是虹字本字。穷,《说文·邑部》作“,夏后氏诸侯夷羿国也。从邑,穷省声”。《穴部》:“竆,极也。从穴,声。”《吕部》:“,身也。从吕,从身。躬,俗从弓、身。”我认为躬身之“”,从吕是也,若“竆极也”之“竆”,不必从,宜是“穹苍”的俗字。盖穹从穴,像天体之穹窿,从弓,弓亦声。凡《左传》、《天问》所称“有穷”,均当为穹,穹为天弓,竆为俗体。若字,当是汉人按照地名的本谊新造的,与“有穹后羿”之穹无关。然则后羿之号有穷氏,或曰穷石,或曰阻穷,毋宁说是天弓的喻言。要而言之,有穷者虹也,夷羿者蜺也;虹蜺也者,正是古代人所盛赞的弓神与射神了。因此,“帝夷羿”,我认为即“帝弓”的方俗语;而析翳之析,或因甲骨文“东方曰析”而名。盖虹蜺之见,昃见于东时为多,后羿遂拟于东方大神,故又有夷羿之称了。 有穷氏与共工。《尧典》、《舜典》屡次提到了共工。其辞有曰: 帝曰:畴,咨,若予采?兜曰:都,共工方鸠僝功。帝曰:吁!静言庸违,象恭滔天。 流共工于幽州…… 帝曰:畴,若予工?佥曰:垂哉!帝曰:俞!咨,垂,汝共工。垂拜稽首,让于殳斨暨伯与。帝曰:俞,往哉!汝谐。 《汉书·百官公卿表叙》云:“垂作共工,利器用。”《史记集解》引郑玄《尚书注》云:“共工,水官名。”共工,两汉学者的解释,似都说是水土之官,非人名也。按名字解诂的条例来解释共工的共字,在甲骨文、金文里俱当作龏,如: (铁拾,6,4)(前,2,13,6)(前,4,30,1)(前,7,31,4)(龏鬲)(颂鼎)(仲龏父甗)(邾公华钟) “龏”在金文通常用为恭敬字,在甲骨文则或假为地名,如: 戊申……田龏……子。(铁拾,6,4) 辛未卜,在龏,贞,王今夕亡畎。(前,2,13,6) ……至于龏,。十月。(前,2,25,6) ……其乎取龏友束。(前,4,29,3) 贞乎行取龏友于叨灰勹。(前,4,30,1) ……卜贞,令龏。(前,7,31,4) 庚辰,卜,贞,黍于。(征文,岁时,22) ……龏于父工。(前,4,28,7) 惟“黍于”一辞,得拟于神明;而“龏于父工”,更可能曲解为“共工”。在殷契佚存有这样残辞: (殷契佚存,386版) 此字从龙,从祘,字书所未见,间尝疑即祷旱所用的“玉珑”,也即“龏工”的本字。《说文·玉部》:“珑,祷旱玉也,为龙文,从玉,龙声。”段注引昭公廿九年《左传》“使献龙辅于齐侯”为说。龙辅,当即襄公廿八年《传》“与我其拱璧”的拱,今俗书作珙。《诗·商颂·长发》曰:“受小球大球,为下国缀旒,何天之休。受小共大共,为下国骏厖,何天之宠。”此共与球,相对为名,毛传训所云“共,法也;球,玉也”,显然自相矛盾。球如为玉,共也该如鲁诗本作珙,珙即祷旱所用的玉珑;玉珑,自得谓即“共工”了。共工的事迹,见于古代载记者,约有: 太子晋曰……古之长民者,不堕山、不崇薮、不防川、不窦泽……昔共工氏弃此道也,虞于湛乐,淫失其身,欲壅防百川,堕高堙庳,以害天下。皇天弗福,庶民弗助,祸乱并兴,共工用灭……其后伯禹……厘改制量,象物天地……共之从孙四岳佐之……莫非嘉绩……皇天嘉之……祚四岳国,命以侯伯,赐姓曰姜,氏曰有吕。(《国语·周语下》) 共工氏之伯九有也,其子曰后土,能平九土,故祀以为社。(《国语·鲁语上》) 土正曰后土。共工氏有子曰句龙,为后土,后土为社。(昭公廿九年《左传》) 共工氏以水纪[官],故为水师而水名。(昭公十七年《左传》) 尧欲传天下于舜。共工谏曰:孰以天下而传之匹夫乎?尧不听,又举兵而流共工于幽州之都。(《韩非子·外储说右上》) 禹攻共工。(《战国策·秦策一》;《荀子·议兵篇》) 禹,辟除民害逐共工。(《荀子·成相》) 西北海之外,大荒之隅……有水曰寒暑之水。水西有湿山,水东有幕山,有禹攻共工国山。(《山海经·大荒西经》) 共工之战,铁铦短者及乎敌,铠甲不坚者伤乎体。(《韩非子·五蠹》) 兵所自来者久矣,黄炎故用水火矣,共工氏固次作难矣。(《吕览·荡兵》) 昔共工之力,触不周之山,使地东南倾。与高辛争为帝,遂潜于渊,宗族残灭,继嗣绝祀。(《淮南子·原道篇》) 昔者共工与颛顼争为帝,怒而触不周之山,天柱折,地维绝。天倾西北,故日月星辰移焉;地不满东南,故水潦尘埃归焉。(《淮南子·天文篇》) 舜之时,共工振滔洪水,以薄空桑。(《淮南子·本经》) 在《周语》里,只说“共工氏欲壅防百川,堕高堙庳,以害天下”而已。到了《淮南子》则夸大为“共工怒触不周之山,天柱折,地维绝,使地东南倾”,成为破坏宇宙安全的恶神。这样看来,屈原《天问》云:“斡维焉系?天极焉加?八柱何当?东南何亏……不任汩鸿师,何以尚之?佥曰何忧,何不课而行之……康回冯怒,地何故以东南倾?”都是称述共工之罪恶的。共工一方面反对尧让天下于舜,一方面又与高辛颛顼争为帝,又是一位争取政权的野心家。他能造铁铦铠甲,又是发明武器的战争之神。如上所述,共工氏罪大恶极,宜乎尧把他流到幽州之都去,禹又攻灭他的国家了。况且,共工氏又有一位恶臣——相繇,如《山海经》所云: 共工之臣相柳氏,九首,以食于九山。相柳之所触,厥为泽溪。禹杀相柳,其血腥,不可以树五谷种。禹厥之,三仞三沮,乃以为众帝之台,在昆仑之北……不敢北射,畏共工之台。(《海外北经》) 共工臣,名曰相繇。九首,蛇身自环,食于九土。其所所尼,即为源泽,不辛乃苦,百兽莫能处。禹堙洪水,杀相繇,其血腥臭,不可生谷;其地多水,不可居也。禹湮之,三仞三沮,乃以为池;群帝是因以为台。在昆仑之北。(《大荒北经》) 有系昆之山者,有共工之台,射者不敢北乡。(《大荒北经》) 炎帝之妻,赤水之子听生炎居,炎居生节并,节并生戏器,戏器生祝融。祝融降处江水,生共工。共工生术器,术器首方颠,是复土穰,以处江水。共工生后土,后土生噎鸣,噎鸣生岁十有二。(《海内经》) 如《海内经》说,共工氏本是炎帝与祝融的子孙,宜是火神或旱神。为什么“共工之台,射者不敢北向”呢?这显然的说共工氏也是射神了。再拿《大荒西经》所谓“寒暑之水西有湿山,东有幕山,有禹攻共工国山”来参证,幕山,当即《鄘风》所谓“蝃在东”;湿山,当即“朝于西,崇朝其雨”。共工,正是彩虹,共工之台,犹言虹蜺之神所居。朝于西,其弧东南向,为阴雨的朕兆,所以《淮南子》说:“地不满东南,水潦归焉。”蝃在东,弧乃西北射,所以《淮南子》说:“天倾西北,日月移焉。”总而言之,共工,就是龙身两首的虹,所以共字古文必从龙作龏。这条彩龙,午后见于东方,象征雨止天晴,有旱暵之忧,所以《周语》又说他“欲壅防百川”。由是言之,共工的原始神格是虹神,夷羿的原始神格是蜺神。虹音转穷,是为有穷氏;蜺音讹为奇,即为“靖谮庸回”的穷奇了。穷奇,《吕览》或作“穷曲”,盖形容虹蜺的句曲;杜预《左传注》以来谓即共工,虽是知其然不知其所以然的傅合,现在也不能轻加抹煞。晚周诸子都说“尧流共工于幽州”,幽州者,北方也。《吕览》言“雁门之北穷奇之地,无君”,消极的可以证明穷奇之地即共工之台了。甲骨文有关于虹蜺的记载,兹录于次: □寅卜,古贞,蜺隹年。(征文,杂事,109)
|