|
殷卜辞中所见先公先王考(节选) 虞舜大典(近现代文献卷五) 加入时间:2013/6/14 8:22:00 admin 点击:3549 |
殷卜辞中所见先公先王考(节选) 王国维 夋 卜辞有字,其文曰“贞:(古燎字)于”(《殷虚书契前编》卷六第十八叶),又曰“于□牢”(同上),又曰“于,六牛”(同上卷七第二十叶)”,又曰“于牛六”,又曰“贞:求年于,九牛”(两见,以上皆罗氏拓本),又曰“(上阙)又于”(《殷虚书契后编》卷上第十四叶)。案二形,象人首手足之形。《说文》部:“,贪兽也。一曰母猴,似人。从页。巳、止、,其手足。”毛公鼎“我弗作,先王羞之”,羞作。克鼎“柔远能”之柔作。番生敦作。而《博古图》、薛氏《款识》和钟之“柔燮百邦”、晋姜鼎之“用康柔绥”、“怀远廷柔”并用,皆是字也。夔、羞、柔三字,古音同部,故互相通借。此称高祖夔,案卜辞惟王亥称高祖王亥(《后编》卷上第二十二叶),或高祖亥(《戬寿堂所藏殷虚文字》第一叶),大乙称高祖乙(《后编》卷上第三叶),是夔必为殷先祖之最显赫者。以声类求之,盖即帝喾也。帝喾之名,已见《逸书》。《书序》自契至于成汤八迁。汤始居亳,从先王居,作帝告。《史记·殷本纪》告作诰,《索隐》曰一作俈。案《史记·三代世表》《封禅书》、《管子·侈靡篇》皆以俈为喾,伪孔传亦云契父帝喾都亳,汤自商丘迁亳,故曰“从先王居”。若《书序》之说可信,则帝喾之名已见商初之书矣。诸书作喾或俈者,与夔字声相近,其或作夋者,则又夔字之讹也。《史记·五帝本纪》,《索隐》引皇甫谧曰“帝喾名夋”,《初学记》九引《帝王世纪》曰“帝喾生而神灵,自言其名曰夋”,《太平御览》八十引作逡,《史记正义》引作岌,逡为异文,岌则讹字也。《山海经》屡称帝俊(凡十二见)。郭璞注于《大荒西经》“帝俊生后稷”下云“俊宜为喾”,余皆以为帝舜之假借,然《大荒东经》曰帝俊生仲容,《南经》曰帝俊生季厘,是即《左氏传》之仲熊、季狸,所谓高辛氏之才子也。《海内经》曰帝俊有子八人,实始为歌舞,即《左氏传》所谓有才子八人也。《大荒西经》帝俊妻常羲生月十有二,又传记所云帝喾次妃诹訾氏女曰常仪,生帝挚者也(案《诗·大雅·生民》疏引《大戴礼·帝系篇》曰帝喾下妃娵訾之女曰常仪生挚,《家语》、《世本》其文亦然,《檀弓正义》引同,而作娵氏之女曰常宜,然今本《大戴礼》及《艺文类聚》十五、《太平御览》一百三十五所引《世本》但云次妃曰娵訾氏产帝挚,无“曰常仪”三字,以上文有邰氏之女曰姜嫄,有娀氏之女曰简狄例之,当有“曰常仪”三字)。三占从二,知郭璞以帝俊为帝舜,不如皇甫以夋为帝喾名之当矣。《祭法》“殷人禘喾”,《鲁语》作“殷人禘舜”,舜亦当作夋。喾为契父,为商人所自出之帝,故商人禘之。卜辞称高祖夔,乃与王亥,大乙同称,疑非喾不足以当之矣。 (《王国维论文集》,中国社会科学出版社,1997年)
|