现在位置:首页舜文化研究研究成果虞舜大典(近现代文献卷五)
信息搜索
汉字文化学的任务(节选)
 
虞舜大典(近现代文献卷五)  加入时间:2013/6/14 8:20:00  admin  点击:2152

汉字文化学的任务(节选

 

何九盈

 

目前,如何区分汉字文化、语言文化,似乎成了一道难题。

第一难在范围没有划清。汉字文化的研究应严格控制在“字”的层面,以“字”的形、声作为研究对象,而不是以“词”的声、义作为研究对象。下面举一个现成的实例,目的是区分两种不同的研究对象,并不表示我们赞同实例的具体结论,如帝尧为何叫做“尧”。《说文》:“尧,高也。从垚在兀上,高远也。”“尧,高也。”是声训,是语言问题。“从垚在兀上”是字形分析,是构形问题。

段玉裁注:“尧,本谓高,陶唐氏以为号。《白虎通》曰:‘尧,犹峣峣。峣峣,至高之貌。’按峣峣,山高貌。见山部。尧之言至高也。”(694)这是语言分析。

刘起《古史续辨》对“尧”的考察求索就涉及文字层面,请看:

尧原与唐毫无关系,但与“陶”则是同音异字,也即同于“窑”。尧、陶、窑三字同属宵部,而尧的今音读牙声疑母,窑读喉声喻母,是由古声类通转中的喉牙相转造成,其实二字发音部位都在舌根,两者声纽应完全相同,都应属喻母四等字。根据古音通例“喻四归定”,此二字古音读为定母,与陶字读音全同。可知尧、陶、窑三字古同音tāo。后代语音中陶字本音仍保持定母未定(盈按,“未定”之“定”疑“变”字之误文),但作为人名皋陶之“陶”,则与尧、窑都演化为喻母四等,都读yáo(所以皋陶之陶又写为繇)。《诗·绵》里周人所住的“陶陶穴”,今西北一带仍叫它作窑洞。是陶确即窑,亦即尧。尧字在甲骨文中像人顶着陶器的土坯去烧,而陶及窑是已成缶器的陶坯在窑穴里,它们的构形不仅取义相同,可能成字有先后之异,总之这三个字原是一个字。

这段话是以字的形声作为研究对象,证明“尧”、“陶”、“窑”三个字原是一个字,要得出的结论是:“可能由于该族在制陶技术上有特殊成就,就把氏族有名的宗祖崇奉为上帝给本族派下的窑神。”(126)这正是汉字文化学要研究的内容,作者用的方法是通过字的形与声以揭示其文化背景与内涵,跟段玉裁所用的方法与结论都不同。

可惜,以“尧”为“窑神”的结论是不可信的。错误不是出在方法上,而是出在音韵知识上。“陶”本字作“匋”,“窑”《说文》作“窯”。说“匋”、“窯”相通这是对的。段玉裁“窯”字注已指出:“匋窯盖古今字。”(344)徐灏《笺》也说:“窯即匋之异文耳。”意义通,语音也通。所谓语音通,不一定是“喻四归定”的问题,“喻四归定”的说法并不科学。“匋”、“窯”的声母在上古早期应是复辅音声母(详说可参阅拙文《商代复辅音声母》及《〈中国字例〉音韵释疑》)。这一点暂且不论,说“尧”与“陶”是“同音异字”,这就有问题了。

首先,作者明知“尧”“读牙声疑母”,“窑读喉声喻母”。疑母上古音值为[],各家无异议;至于喻四,中古韵图归喉音,可在上古是什么音呢,各家说法不一。作者仅仅用“声类通转”一语就断言“二字发音部位都在舌根,两者声纽完全相同”。既然是“都在舌根”、“完全相同”,其音值无疑就是[]了,而作者又说“都应属喻母四等”,这不是自相矛盾吗!而且所谓“通转”是如何“通”法,如何“转”法,并无明文交待。

其次,作者之所以先说二字都是舌根音,紧接着又说“应属喻母四等”,无非是为了求助于“喻四归定”这个不可靠的说法。作者据此竟然断定:“尧、陶、窑三字古同音tāo。”“tāo”是个什么音?陶读徒刀切时,中古为定母豪韵开口一等字,读余昭切时,为喻四宵韵开口三等字;“窑”亦读余昭切,与“陶”的又音同;“尧”在中古为五聊切,为疑母萧韵开口四等。“陶”在上古归幽韵,“尧”在上古归宵韵,既有一、三、四等之别,又有声韵之别,“尧”怎么就读为tāo了呢!tāo音作为“陶”、“窑”的上古读法也是欠妥的。

再其次,作者说“作为人名皋陶之‘陶’,则与尧、窑都演化为喻母四等,都读yāo了。”“yāo”又是个什么性质的音?古不古,今不今,不知所云。在现代汉语中,“窑”、“尧”均音yáo,变成了同音字,但历史来源不同,“窑”由喻四演变为零声母,“尧”由疑母演变为零声母,怎么可以说“都演化为喻母四等”?

以上的讨论,目的不是要批评这个例子,而是想说明,从文字层面探讨汉字文化,如何做到与语言事实相契合,这是第二难。音韵是语言问题,以字音为据说字形,就是要运用语言材料来证明字形的文化内涵,这个方法没有错,而我们的上古音至今还有很多问题未研究清楚,随意拿一些似是而非的音理原则作论据,又不分时代先后,就谈不上有什么科学价值了。

这个问题值得一谈,是因为字形的研究的确离不开古音韵的材料,还因为不少人喜欢用这一方法来达到自己的目的。还以“尧”字为例,50多年前,马叙伦也就此发表过意见:

我以为陶唐两个字的发音都在舌尖前破裂音定纽,可以连绵起来称做陶唐,也可以单称做唐,但他的意义不在唐字,却在陶字。据《说文》说:“陶,再成丘也”;我以为陶是垚的转注字,《说文解字》:“垚,土高也”;垚字的样子是土上有土,正合“再成丘”的意义;陶垚两个字的收音,古时都在幽类,垚和岳是一个字,所以他们的发音都在舌根音疑纽。拿画画的样子画出来,垚是,岳是,那么,尧字实在该写作垚,尧是现在山西太原的氏族;太原是高山区里的平原,他们因为生长在高山区里,所以称做垚氏或垚唐氏……“四岳”是他们同一地区里四个氏族的族长。

 

(《汉字文化学》,辽宁人民出版社,2000年)