|
后 记 王田葵:《中国伦理的贞下起元》 加入时间:2013/6/8 16:02:00 admin 点击:1911 |
后 记 我与 第一步,我们完成了拙著《舜文化传统与现代精神》。北 第二步,我们撰写了《舜文化通论》。如果说,《舜文化传统与现代精神》是通论的话,本拙著则是一部专论。比较而言,前者回答“什么是”的问题,后者则回答“如何是”的问题。 视域问题是一个全局性的问题。中外学术史证明,若视学术为“天下之公器”,则能入思通神明,识综万类之域;学术视域也是一种境界,若视学术之为登山,则能达探本穷原,激赏万壑之境。由是观之,通论易得,“视域”难求。无论是近视我们俩的学养和经验之缺,还是远视中国文化传统的博大精深,最终的这部续集与读者的期望之间,相距不啻霄壤。这是需要恳请读者原宥的。纵然如此,我们还是作了很大的努力对舜文化“视域”建立一个结构。 舜文化视域是三维的视域,它来源于人类文明进程中的三大危机和三大冲突。三大危机指生态危机、社会危机和精神危机(含道德、价值)。三大冲突指人与自然、人与人、人的身心的冲突。 在和合哲学启发下,笔者绕开“对立”范畴论,而尊崇三分说。“中道”实际上就是三极之道。《易传·系辞上》说:“六爻之动,三极之道也”。注经的人说,这个三极,指的是天、地、人。《管子·枢言》提出两和参的关系问题:“凡万物阴阳,两生而参视,先王因其参而慎所入所出。”两是可感的实体,生成之物;“参”在许多场合里是两之间的关系。对此, 因此,拙著建构了一轴两翼三视域的结构。“一轴”即全部舜文化的主轴(核心)是道德;“两翼”指正本与豁蒙,这也是当下如何“靠心看出参来”的一个尝试;“三视域”指人与自然、人与人、人之身心视域。“一轴”贯穿全篇,是主旨。从“孝”之原生性道德,到“人是目的”的最高道德,道德伴随着人类的进程。“两翼”是方法论,“固”与“豁”是深度的反思和自主的批判,也是打通全篇的;“三视域”是全书的主体。具体说来,第一、二两章和第九章,是浑成一体的,它们构成了全书的外壳。中间各章是三个视域:第一视域是人与自然的视域,主要在第三章,此外还有第五章等,它是透显舜文化形而上的中和之道。第二视域在第四、六、七、八各章,重点在阐释人与人的关系,人的生存、意义视域。应该说,这部分还应包含孝道、大道(天下为公)和经济之道德诸范畴,笔者所撰《舜文化传统与现代精神》中言之已详,兹不复赘述。第三视域重点在第五章,二、三、四各章亦多有涉及。人的身心冲突问题是中国一个非常精深、非常中国化的哲学问题,也是中国人的精神安顿问题。 我们这部书的撰成,曾得到了各方面的支持和赞助。首先,湖南科技学院不仅在相关图书资料、数据库的建设上提供了有力的保证,而且在研究后期,纳入了该校的湖南省社会科学研究基地——“舜文化研究基地”、教育部人文社会科学的立项课题《舜文化与中华民族道德文明研究》的研究,并在各方面给予了支持。此外,湖南省社会科学院的领导,尤其是哲学研究所,对我们的工作给与了大力支持和帮助;广州中医药大学在学术上随时给予各种方便。我们的拙著分章写成后分别在《孔子研究》、《新国学研究》和《湖南科技学院学报》等刊予以刊载。尤其要感谢国际欧亚科学院院士,夏商周断代工程首席科学家,清华大学国际汉学研究所所长,中国先秦史学会会长 本书中如有不妥之处,请读者多赐指正。 何红斌 2010年10月于广州珠江滨寓所 |