《路史》所引《纪年》辑证

（次序据《订补》）

方诗铭  王修龄

［一］《汲纪年》：帝王之没皆曰陟。

《发挥》卷五

案：韩愈《黄陵庙碑》云：“舜陟方乃死。……”余谓《竹书纪年》帝王之没皆曰陟。陟，升也。此引《纪年》乃韩氏隐括之语。《路史》所引见《辨帝舜冢》条，又引《黄陵庙碑》文，所本即此。

［二］《汲书》亦云：黄帝死七年，其臣左彻乃立颛顼。

《后纪》卷六

《汲书》云：左彻乃立颛帝。

《后纪》卷五注

案：陈逢衡《竹书纪年集证》卷四九云：“案《博物志》云：‘黄帝登仙，其臣左彻者，削木象黄帝，帅诸侯以朝。七年不还，左彻乃立颛顼，左彻亦仙去也。’……夫颛顼之于黄帝，世代悬隔，焉得云七年即立颛顼乎？疑罗氏误引《博物志》以为《汲书》也。”

［三］《竹纪年》云：尧元年丙子。

《后纪》卷一○注

案：《隋书·律历志》引《竹书纪年》曰：“尧元年景（丙）子。”

［四］《竹书纪年》以为尧之末年，德衰，为舜所囚。

《发挥》卷五注

案：罗氏云：“鄄城东北五里有尧城。”其下即引《竹书纪年》云云，又云：“《寰宇记》以载言所录，不欲去。”盖转引自《太平寰宇记》。参见《五帝纪》。

［五］《竹书》谓舜既囚尧，偃塞丹朱于此，使不得见。

《发挥》五注

案：罗氏云：“濮阳有偃朱城。”其下即引《竹书》云云，亦转引自《太平寰宇记》，参上条。

［六］《竹书》云：放帝丹朱于丹水。

《后纪》卷一○注

案：《山海经·海内南经》郭注引《竹书》曰：“后稷放帝朱于丹水。”

［七］《竹书》、《郡国志》等皆言帝葬苍梧。

《发挥》卷五

案：《史通·疑古》云：“《虞书·尧典》又云：‘五十载陟方乃死。’注云：‘死苍梧之野，因葬焉。’”《路史》所云见《辨帝舜冢》条，又云“人风婐划，地气高瘴”，即《疑古》语，疑本《史通》而误。

［八］癸北氏虞帝之第三妃，而二女者，癸北氏之出也，一曰宵明，一曰烛光。见诸《汲简》。

《余论》卷九

［九］《纪年》、《墨子》言：龙生广，夏冰，雨血，地坼，及日夜出，昼不见。

《后纪》卷一二注

案：《通鉴外纪》卷一注引《汲冢纪年》曰：“三苗将亡，天雨血，夏有冰，地坼及泉，青龙生于庙，日夜出，昼日不出。”《订补》以为《路史》注疑有误字，“广”当是“庿”，即“庙”字。

［一○］《汲古文》云：闻不居阳翟。

《后纪》卷一二注

案：陈逢衡《竹书纪年集证》卷四九云：“《汉书·地理志》：‘颍川郡阳翟，夏禹国。’臣瓒曰：‘《世本》：禹都阳城。《汲郡古文》亦云：居之。不居阳翟也。’窃意‘不居阳翟’当是瓒语，所以释阳城之为禹都，而辨《地志》阳翟为夏禹国之误也。罗苹不察，乃于《路史·夏后纪》‘封之高密以处于栎’下注云：‘《地志》：阳翟，夏禹国，或云都之，非也。故《汲古文》云：闻不居阳翟。’竟以此语为《纪年》本文，误矣。”《订补》亦据此为说。《路史》此条本于《汉书·地理志》注，而误读瓒语。

［一一］《竹书纪年》：黄帝至禹，为世三十。

《发挥》卷三

［一二］《纪年》：禹立四十五年。

《后纪》卷一二注

案：《太平御览》卷八二引《纪年》曰：“禹立四十五年。”《辑校》、《订补》失辑。

［一三］帝启曰会。注：见《纪年》。

《后纪》卷一三上

［一四］《纪年》：启登后九年，舞九韶。

《后纪》卷一三上注

案：《山海经·大荒西经》注引《竹书》曰：“夏后开舞九招也。”“九招”即“九韶”。

［一五］既征西河。注：《纪年》在二十五年。

《后纪》卷一三上

西河。后启征之。见《纪年》。

《国名纪》己

案：《北堂书钞》卷一三引《纪年》云：“启征西河。”

［一六］《纪年》：启二十九年，年九十八。

《后纪》卷一三上注

案：《真诰》卷一五引《竹书》云：“（启）即位三十九，亡年七十八。”《路史》当本此，互有误字。

［一七］《汲冢古文》：太康居斟寻。乃失邦。

《后纪》卷一三上注

案：《水经·巨洋水》注、《汉书·地理志》注、《史记·夏本纪》、《周本纪》正义引《汲郡古文》或《汲冢古文》云：“太康居斟寻。”“乃失邦”三字，当本《尚书·五子之歌》序：“太康失邦。”

［一八］《汲书》：羿、桀皆居斟寻。

《后纪》卷一三上注

案：《水经·巨洋水》注、《汉书·地理志》注、《史记·夏本纪》、《周本纪》正义引《汲郡古文》或《汲冢古文》云：“太康居斟寻，羿亦居之，桀又居之。”

［一九］征淮、畎。注：淮夷、畎夷。《纪年》云：元年。

《后纪》卷一三上

案：《太平御览》卷八二引《纪年》云：“帝相即位……元年，征淮夷。”《后汉书·西羌传》云：“后相即位，元年，乃征畎夷。”

［二○］二年，征风、黄夷。七年，于夷来宾。注：并《纪年》。

《后纪》卷一三上

（《古本竹书纪年辑证》，上海古籍出版社，1981年）