山东省大舜文化研究会会长谢玉堂同志

在2010年鲁湘舜文化研讨会上的总结讲话

(2010年8月18日)

今天下午，我们两省舜文化研究会的专家进行了热情洋溢的讲话，我听了以后感触很深。我们双方的探讨和发言都是很坦诚的，目标也是很明确的，下一步的合作方式也是很清楚的。可以说我们鲁湘两省的文化研究开了一个好头，打了一个好基础，迈出了可喜的第一步。

我认为今天的研讨会非常成功，达到了唐会长给我们大会提的要求。此次研讨会，两省专家表现了很高的合作热情和业务水平。我们所探讨的问题，都是我们研究会当前需要迫切研究解决的大问题。我听了各位专家的发言，我感到我还是个历史的门外汉，我还是一个小学生，在座的各位专家都是我的老师。

现在来看，体例问题是今天下午讨论的核心问题，也是我们继续努力的一个大问题。现在打一个比喻：我们要做一顿饭，做得好不好吃，能不能让客人感到香甜可口，既要准备好材料，又要讲究做的技术。现在我们《虞舜大典》(近现代文献卷)的材料已经准备基本齐全，尽管山东方面的材料还有所欠缺。湖南的专家学者在唐会长的指示下，在梁会长的带领下，做了大量艰苦、实质和卓有成效的工作，他们这份求真、务实和执着的精神，值得我们山东方面好好学习。我们今后所要做的主要工作，就是在所有材料准备齐全的情况下，如何把《虞舜大典》(近现代文献卷)这顿大餐做好，在国内外产生重大的影响，为中华民族的文化宝库增砖添瓦。

现在我讲三个问题。

一、体例的确定问题

体例以唐会长所确定的两卷、三编、十二条目的蓝本进行修改讨论。我个人认为，不要把文章切割的太细太小，还是以统一为主要原则，否则将会给编委会的编辑工作造成很大的麻烦。在唐会长所确定的体例中，有机的融合进安作璋教授的意见，形成一个完整合理的体例方案。这个体例的确定需要一个月的时间。在这一个月内，山东方面所做的工作主要有两项：一是把山东方面有关舜文化研究的资料搜集完整，如果缺少大舜故乡山东的资料，大典的分量将会减轻很多。二是由孟祥才教授牵头，组织几位专家确定山东方面的体例草案和湖南的同志进行探讨。我建议梁会长回湖南以后，向唐会长做一下汇报，在今年10月份，两省把体例的方案对接一下，具体的工作可能要由湖南的同志来承担，大的工作由两省的专家学者共同完成，最后由我们两会的会长共同审定。

我们两省的研究会已经站在了全国的高度，居高临下，抢得了大舜文化研究的主动权。我们要稳中求快，抓紧时间按照既定框架进行编排，作为十二五期间向国家献的一份文化大礼。

二是增加的经费问题。

在经费问题上，山东方面已经做了很负责任的承诺。我们将尽快地支付给湖南方面，给他们的编辑工作创造一个良好的工作环境。同时齐鲁书社要与岳麓书社保持联系，为本书设计一个好的版式。在这里，我提一点要求，就是字体一定要大一些，方便读者阅读。

三是本书的序和编委会名单问题。

我觉得湖南方面起草的序分量轻了一点，应该把我们这项工作的学术价值、历史意义和现实意义再强调一些。同时我们山东方面的编委会名单应再压缩一下。

关于我们两省研究会下一步的合作问题，我们确定了几个研讨题目，下面跟大家探讨一下。

一、尧嫁二女于舜的政治动因是什么?我在《论大舜》一文中曾做了一些探讨。《尚书》和《史记》仅仅一句话。湖南郑国茂先生在《虞舜之谜》一文中做了释意式的创新，但没有讲出动因。这涉及夏王朝建立的政治基础和物质基础，也涉及毛泽东主席“帝子乘风下翠微”的描述探讨。我认为两省专家有必要在这个问题上展开一次较大范围的研讨。因为“释古”，就是按照历史本来面目，把一些历史现象和历史发展规律相联系，把客观事实和历史事实相结合，用辩证唯物主义的逻辑思维去评说历史，去剖析历史，跳出以古史、古语去翻译古史、古语的老圈子，去开辟我们研究历史的新局面。尧嫁二女，这肯定是历史事实。长期以来，史学界缺少一个“为什么”的探讨。我们两省研究界就是要高举释古的旗帜，去闯这个禁区，把“为什么”搞清楚，送给社会、送给史学界。我始终认为，尧把两个绝色的女儿嫁给大舜决不会是一个轻率的单纯的婚姻举动，也决不会是一个平常的婚姻。尧的思维决策肯定有一个大的政治蓝图，有一份宏伟的设想，有一个超乎寻常的考虑，他的政治眼光肯定表现了他一个伟大政治家的深远谋略。他的这个思维决策，为什么引起孟子等人的评论，我们都要很好地研究。为此，我建议第二次鲁湘舜文化研讨会要专门对这个专题进行研讨，而且在全国范围内展开讨论。我们两省为主牵头，吸收两省和两省外的历史专家的论文合成一个专集。

二、舜为什么要葬于九嶷?这也是一个历史之谜。史学界大部分人认同舜葬九嶷，但为什么要葬于九嶷，史学界并没有把这个问题钻透，也可以说没有说明白。我在《论大舜》一文中做了一些探讨，但那只是我一人之言，或者说是山东省大舜文化研究会的一家之言。到底史学界承不承认这个观点，这需要我们两省研究会的专家有一个表态性的发言。山东大舜文化研究会也好，湖南舜文化研究会也好，我个人的观点，我们两个研究会一定要在研究上下功夫，这个研究的立足点就是要立在释古上。释什么?就是把远古史一些现象剖析清楚，让后人明白，让远古史放出新的光彩。所以，我建议，在我的一家之言的基础上，先形成两家之言，在这个基础上，再不断扩大范围，形成百家之言，也就是说，由鲁湘两家牵头，促进史学界围绕我们两家提出的问题，去展开研究，展开讨论，展开争论。

当然，还有一些专题我就不展开讲了，只是点一些专题供大家参考。

——尧、舜、禹是夏王朝的奠基人。

——虞舜五年一巡视的历史意义和现实意义。

——尧与三苗的丹水之战。

——三苗的历史地位和组织结构试探。

——舜、禹义征三苗的探讨。

——虞舜时代的政治结构、经济结构、组织结构。

——舜弟封地的考探。

——五教对当代和谐社会的影响。

——大舜的软刑法与德治的关系。

——禹涂山大会召开的历史背景。

以上十二个专题，我考虑了很长时间，我认为这些都是我们今后研究的任务。把这些专题一个一个研透，就是我们释古的重大成果。所以说我们的任务很重，我们的任务也很光荣。大舜出生地和大舜归葬地的两大研究会应该挑起这副研究的重担。这次会议已经有了一个好的开局，好的结果，我们应该把这个结果一个一个不断地延续下去。

鲁湘舜文化研讨会的召开为两省舜文化发展掀开了崭新一页。湖南省舜文化研究会班子强、成果大，在远古史的研究上做出了大量卓有成效的工作，山东省大舜文化研究会应当多学习。希望今后山东湖南共建舜文化研究的大平台。最后，衷心希望山东与湖南同心携手，有志于此的学者同仁及社会精英汇集一处，共襄此项功在当代，利在千秋的文化大业。

由于山东省大舜文化研究会是第一次独自主办并承办这样的会议，缺乏这方面的相关经验，准备有不足的地方，还要请大家谅解。这次研讨会得到开发区的大力支持，新时代酒店的全体同志为我们做了无微不至的服务关照，让我们以热烈的掌声对新时代酒店、对所有为这次会议服务的同志表示由衷的感谢!

［《山东省大舜文化研究会年鉴》（2007—2010），山东人民出版社，2011年］