我读《边城》

邹园

一直觉得《边城》是一部比较适合有闲情的人看的小说。作为中篇，她不是很长，可你若心急火燎说要在几个小时又读完它，却非易事。即便你读完它，恐怕也没有什么特别的收获。总之，我觉得读《边城》，是要有心的人才能潜得进去的。

读过《边城》两次，完完整整的两次。一直陶醉在大师看似漫不经心的文字中，特别是描绘的那一种平静醇和的氛围，让人感觉走入了一个没有人性血腥的美好家园间，有一种特别自然特别真切的释放。也许是自己功力不够，总觉得文字与感觉有隔阂，在想表达感触的时候，却无法用文字将之淋漓尽致的诠释出来。

小说语言简单自然明白如话。却又在这种简单而且看似平淡的语言间，营造出一份优美恬淡的意境。从中可窥见大师功力之非凡，特别是在语言上的驾驭，颇有炉火纯青之感。觉得小说语言的风格与周作人小品文的风格有几分相似，都那么冲淡平和，然而又非常的耐读。

在那个兵荒马乱的年代，关于战争，人们已经麻木。面对流离失所的人群，作者却从一个小环境切入，尝试以一种有着人性真善美的生活，以三五个普通人的爱情、亲情等来讲述平凡但不平庸的人生，给读者的心灵带来了慰藉，无疑是成功的。如果说，在那个年代，作者有一种波澜壮阔的画面去写抗战前夕中国的那种破败黑暗的景象，我觉得他绝对没有《边城》这部作品的文学成就高。作者尽管说有着从戎、从笔的丰富的人生经验，但是那个年代，关于社会，你要深入去挖掘出一种社会本质，像鲁迅那样有着犀利独特的视角，绝非易事。从这个角度说，我觉得沈从文更具有写关于百姓生活、经营那种细微心理并从中透视个中幸福的能力。

觉得这个中篇关于人物形象的拿捏是相当到位的。翠翠、老船长、顺顺、天保、傩送……等无一不浸润着湘西的淳朴和善良。也许正是因为这些人物人性的真实，才让小说在深度上有了更多的内涵。不想去一一言叙这些人物的性格，看过，记得就好。想从其间选择一些自己喜欢的片段来回放一次：当傩送为翠翠唱歌，翠翠的梦境那一段。我不知道用虎尾草象征爱情沈氏是不是第一个，但觉得非常有意思，让人不由得想到中国《诗经》里边很多以香草言爱的典故，同时，于浪漫间折射出古典的神韵。让人觉得作家在孕育这部作品时是将之置于伟大的中华文明间的。一直记得祖父的那句话：“不许哭！做一个大人，不管有什么事都不许哭！要硬扎一点，你才配活在这块土地上！”简朴的语言间，让人有一种严肃的力量，让人不得不去想担当一份责任，作为一个人、一个活在土地上的人的责任。不许哭，不许哭。关于天保、傩送兄弟对翠翠的感情纠纷，我是一直慨叹的。看多了关于爱情的明争暗斗，一直都有这么一种念头：爱情，就是阴谋。你想要赢，就得不择手段。可现在， 却不这么觉得了。兄弟情，恋人情，原来可以作如是经营。天保是善良的，他爱翠翠，却没有阻止翠翠去爱别人的权利。这是一份有质量的爱情。即便，结局是暗淡的。而傩送呢，当面对一座磨房的诱惑，他却毅然想着那条渡船。爱，与金钱是了无关联的。爱，就是争取；爱，就得有付出的勇气。毕竟，任何一种得到，都得付出代价。当然，将这种爱情观放之于现代社会，多少有些不适应。当今的世界，当今的爱情，要考虑的因子，太多太多。很多时候，我们缺少那份勇气，那份与亲人一起争取爱情的勇气；缺少那份在悬崖上为心爱者歌唱三年六个月的恒心；缺少那份坚守渡船、拒绝诱惑的忠贞……所以，我们得不到爱情。所以，我们在一场又一场的战役中，头破血流，伤痕累累。

脑海中又浮现出那样一副画面，辫子上扎着白线的翠翠，独自守着渡船，在安静的等待，等待那个为她在月下唱歌，让她在睡梦中为歌声把灵魂轻轻浮起来的年轻人。是的，那个人也许永远不会回来，也许“明天”回来。翠翠，在坚持着自己的信念，在等待自己的幸福。

看过，想过；笑过，哭过。为《边城》，为爱情，为自己。

这只是一部小说，我在沈氏虚拟的世界里，流自己真实的眼泪。而在真实的世界呢，是否会有那么一场盛大的爱情，值得我去流泪呢？

我在期待。

（作者单位：湖南科技学院中文系05级汉语言文学1班）