★撤兵条件三项

★对于第三项拒绝

★撤兵期之增兵警耗中

★日军在珲四项事实

（五）延宕中之撤兵交涉

九年十一月九日，日本小幡公使提出撤兵条件如下：

（一）间岛方面，日本侨民之生命财产，中国须负完全保护之责。（二）局子街、百草沟、头道沟、龙井村、日本侨民居留所，中国须增驻军队，切实保护。（三）日军撤退后、中国政府，倘不能十分取缔，致使凶徒复来廹脅危及日本侨民之安全时，则日本政府，即不俟中国政府协议，随时得向该处地方，派出必要之军队。我国当局，对于担任将来治安，与日军即日撤退二项，均已同意，惟于第三项，日本随时出兵一语，意义过于囫囵，决意予以拒绝。十一月十六日，以公文照会日使，对于第三项严词，小幡仍要求保留。二十八日外交当局，又用公文咨达日使，有（本政府既负延珲治安之全责，自不须日本有此顾虑）之语。十一月一日，小幡复访颜外长，未得要领，于是日本撤兵期中，而增兵之警耗又至矣，当交涉酝酿期中，日本撤兵，实有数起，及保留出兵问题，被我国政府，再三驳复，日政府极不满意，故撤兵事又生枝节。十一月三十日，吉省来电云，又来日军多营，且有种种违法侵权之行动，于是外部对于日使，更提出严重抗议，并臚举日军在珲境四项事实。（1）沿途设置兵站。（2）四出调查户口。（3）勒令韩民，入日本籍。（4）强迫华军退出，质问日本根据何种理由，而有若斯强梁之举动，复一面切电驻日公使胡维德，提出抗议，而撤兵问题，乃益陷于困境矣。