|
杜渐防萌,对历史负责,对读者负责 杨仁里研究论文 加入时间:2016/3/7 17:13:00 admin 点击:1890 |
杜渐防萌,对历史负责,对读者负责 -感谢读《清除“瑶族盘瓠崇拜”虛词诡说的负面影响》而复 唐凌先生: 您好! 谢谢您的问候。我身体很好,希望您也多保重身体。我退休六年来比上班忙碌,每年参加学术会议学习机会不少(今年达10次),受益匪浅。 我受邀参加2015年11月26日的“第十三届中国瑶族盘王节学术研讨会”,我向“第十三届中国瑶族盘王节学术研讨会”提交《盘护祭祀文化的正本清源》,准备会上发言,谈“君子和而不同”“小人同而不和”,警醒文化学者的责任与良心。我压根儿没有想到“中国瑶族盘王节学术研讨会”设计铺谋的纸牌游戏,不能发言,笔参造化,奈何之有!。我参加的80多次学术研讨会,头一次领教“第十三届中国瑶族盘王节学术研讨会”的怪雨盲风! 2015年11月26日的“第十三届中国瑶族盘王节学术研讨会”会议主持者设计铺谋,首先发言者虚词诡说的《瑶族盘瓠崇拜》伤害一个民族,我奋笔疾书《清除“瑶族盘瓠崇拜”虚词诡说的负面影响》!这不是“遇到很不赞同的观点,才发表您的看法”,而是杜渐防萌,对历史负责,对读者负责。 感慨瑶族盘王学术的沉重。“第十三届中国瑶族盘王节学术研讨会”首先发言者说“古代没有繁体‘护’,是从‘瓠’字号得来的”。这位教授搬弄文字简化的文件,抑或缺少历史文化修养者也欺骗不了。作为文科教授说出不符合文字变化的历史和“护”字符的来源,不近情理!尤其“作为一项国家级阶段性科研成果的《瑶族盘瓠崇拜》,有这样多处、这样明显、而且考证难度又不算很大的错误,用于发表是污染了学术环境,用于教学是误人子弟,报送到“中国瑶族志”数据库中,是永久地伤害一个民族。” 为清除清除《瑶族盘瓠崇拜》虚词诡说的负面影响,我已经写了两篇长文章,接到通知收入公开出版文集。之所以还做刍文《清除“瑶族盘瓠崇拜”虛词诡说的负面影响》,是因为《瑶族盘瓠崇拜》的负面影响需要系列专文拨乱反正。 2015年12月28日04:16打开我的电子邮箱,读了湖南杨仁里先生再著的《关于“盘护”及“护”字来源之我见》驳斥那位教授的《瑶族盘瓠崇拜》,我点赞《关于“盘护”及“护”字来源之我见》。理所当然维护瑶族尊严而通宵达旦写出《清除“瑶族盘瓠崇拜”虛词诡说的负面影响》这篇文章,先传给诸位方家审读。 学术著作需要以大量坚实的材料为基础和前提,研究盘“护”盘“瓠”需要付出巨大的心力来做疏理史料、甄别史实,索隐发微,寻真纠讹,多方求证,辨明所指,还原历史真相,才对历史负责,对读者负责, 对自己负责。历史的反思或解释要客观。2015年11月26日的“第十三届中国瑶族盘王节学术研讨会”期间台下听了《瑶族盘瓠崇拜》者发言,掷言:“《瑶族盘瓠崇拜》瞎掰,胡编乱造,实在丢了历史学教授的面子!” 《瑶族盘瓠崇拜》压根儿没有对盘“护”盘“瓠”的考稽疏证、求知修正。我们不强作解人,但不容许借学术争鸣行歧视污辱瑶族之为。否定瑶族文明,不仅表现在史学研究中,而且发展到文学、艺术和影视作品中。“盘瓠子孙狗种也”,影响大,危害深!为警醒文化学者的责任与良心,我夜以继日再撰《清除“瑶族盘瓠崇拜”虛词诡说的负面影响》,回击散布“盘瓠子孙狗种也”的奇谈怪论! 《瑶族盘瓠崇拜》盲目援引正统史料的“学术”诉求,仍在丑化渲染“盘瓠子孙狗种也”。“第十三届中国瑶族盘王节学术研讨会”上有高官不遗余力吹嘘《瑶族盘瓠崇拜》“有分量的论文”,号召“大家要好好地向他们学习”。严峻挑战敲警钟,根治历史虚无主义给瑶族侮辱性的伤痕,任重道远! 《清除“瑶族盘瓠崇拜”虛词诡说的负面影响》,正告仍在糟蹋、歪曲瑶族历史者,要全面地、客观地把握历史材料,从历史的实际出发,具体问题具体分析,把历史现象个别性、独特性的研究与历史规律性统一起来,尊重瑶族历史发展的辩证法,真正做到把历史上混淆视听的内容还给历史,杜绝断鹤续凫的硬伤。 感到欣慰的是,越来越多的专家学者教授们发声支持杨仁里先生《为盘护正名》。我算是首善之举(如您感兴趣,我择日给您送《为盘护正名》)。 感谢先生您拨冗看完15300字的《清除“瑶族盘瓠崇拜”虛词诡说的负面影响》。言为心声,欢迎赐教! 盘福东 专复 2015年12月29日
|