拜访吴文治、孙昌武先生略记

吕国康

2008年6月14日至18日，根据蔡自新会长的安排，翟满桂、吕国康、杨金砖3人去看望、拜访了吴文治、孙昌武先生，征求编篡《〈柳宗元集〉诠释》的意见，并采购相关图书资料。短短四天，马不停蹄，收获不少。

6月14日下午5点飞抵南京，6点左右赶到江苏教育学院百草园宾馆。先拜访吴文治先生，然后推着吴先生下楼一起聚餐交谈。晚上，满桂去吴老家请教。15日下午，3人从复兴书店、先锋书店购书归来，一起到吴老家交谈，并在吴老家中合影留念。吴老虽已八十三岁高龄，且行走不便，但精神矍铄，谈起柳学滔滔不绝，声音宏亮。吴老对编篡《〈柳宗元集〉诠释》提出了具体意见和重要信息。他说：柳宗元著作的汇校、汇注、汇评是柳研的基础工程，我支持你们的工作。书名就叫《〈柳宗元集〉汇校、汇注、汇评》。首先要确定注本的底本及参校版本，是以五百家注本还是世綵堂本为底本？二是要使用权威的工具书，如《辞海》、《中国人名大辞典》、《中国地名大辞典》等。三是时间问题，两年恐怕不成。他说西北大学霍旭东先生组织了4位退休教授，准备搞这一工作，可以与霍先生联系一下，最好一起搞。对办好《柳宗元研究》会刊，他建议将“柳学研究动态”的内容纳入，本期要发几篇悼念谢老的文章。他认为台湾罗联添先生的《柳宗元事迹系年暨资料类编》，吸收了不少自己的研究成果，可作参考。吴老指着中华书局再版的《柳宗元集》说，这里面还有一些差错，来不及改正，也没有加注。目前，受出版社约稿，他正在撰写《柳宗元诗文系年长编》，已完成一半，写了十几万字。

17日上午10点左右，满桂、国康来到天津南开大学孙昌武教授的住所，受到孙教授盛情接待。说明来意后，递上“编篡提纲”。他看后问了一句，“这些作者都是永州的？”并立即表态，柳集的汇注汇评比较容易，将现有的注评汇集起来。汇校难一些，是个学术问题。我与日本学者点校的《祖堂集》（中国佛教典籍选刊）花了10多年时间。中华书局的《书品》做了评介。自己加注，困难大一些，有的不好把握。国康询问：集评是否将当代的研究成果纳入？他回答：搞古代的。又提出：柳诗王国安搞了笺释，我们不好弄。他说：你们搞的是柳宗元诗文全集。当代的集评可以单独搞一本。孙教授介绍，国家原下达了对古代10位作家的作品进行整理、研究的任务，柳宗元是其中之一。山东大学做了不少工作，搜集了一些资料。10位作家除李白等少数几位外，大多数没有搞成。可去山东大学了解情况。他说台湾罗联添先生的唐代文学研究成果不少。还叫他的学生给我们复印了罗联添先生的《柳宗元事迹系年暨资料类编》一书，他推荐《韩愈诗文注评》一书可做参考。对于申报全国社科规划课题，他说情况复杂。地方院校与重点高校合作申报国家课题，成功率高一些。他还谈到唐代文学学会、韩愈研究会的相关活动。他说《五台山研究》是个小刊物，在国内外有影响；《周口师院学报》的“韩愈研究”栏目办得不错，他们都邀请全国专家写稿。《柳宗元研究》可以考虑不局限发研究柳宗元一个人的文章，扩大到唐代其他作家。

（未经本人审阅，仅供参考）